研究課題/領域番号 |
09470201
|
研究種目 |
基盤研究(B)
|
配分区分 | 補助金 |
応募区分 | 一般 |
研究分野 |
放射線科学
|
研究機関 | 京都大学 |
研究代表者 |
小野 公二 京都大学, 原子炉実験所, 教授 (90122407)
|
研究分担者 |
木梨 友子 京都大学, 原子炉実験所, 助手 (80252534)
高垣 政雄 京都大学, 原子炉実験所, 助手 (70252533)
増永 慎一郎 京都大学, 原子炉実験所, 助教授 (80238914)
櫻井 良憲 京都大学, 原子炉実験所, 助手 (20273534)
|
研究期間 (年度) |
1997 – 1999
|
研究課題ステータス |
完了 (1999年度)
|
配分額 *注記 |
13,300千円 (直接経費: 13,300千円)
1999年度: 4,800千円 (直接経費: 4,800千円)
1998年度: 4,000千円 (直接経費: 4,000千円)
1997年度: 4,500千円 (直接経費: 4,500千円)
|
キーワード | 熱外中性子 / BSH / BPA / 突然変異 / HPRT / 低酸素細胞 / 再酸素化 / RBE / 静止期細胞 / EP(エレクトロポレーション) / マイクロヌクレウス / 肝細胞 / 熱中性子 / エレクトロポレーション / HPRT-突然変異 |
研究概要 |
(1)KUR、JRR4、Petten炉の中性子ビームを比較した。浅部の中性子単独効果はPetten炉、KUR、JRR4の順、硼素線量のピークはKUR、JRR4で1.5-2.0cm、Petten炉で3cm、ピーク部・6cm深部の硼素線量比は、Petten炉、KUR、JRR4で各々2.5、3.0、3.0以上であった。直径12cmの照射野中央を直径6cm、4cmのLiF二重板で遮蔽するとピーク・6cm深部の熱中性子比は2.1-2.4に、硼素線量比は約2.3に改善した。(2)BPA・BSH併用の細胞生存率曲線は各々単独の場合の中間に位置した。しかし、腫瘍治癒では相乗効果が認められ欠点が補正された。(3)マウスにBSH投与後、腫瘍に電撃処置を反復すると腫瘍硼素濃度を長時間高く維持でき、BNCT効果が増強された。しかし、単離細胞状態にすると効果は大幅に失われた。(4)低酸素細胞の再酸素化をBPA-BNCTとBSH-BNCTで比較すると、前者はガンマ線照射に類似し、後者は中性子単独の時間過程や程度に近かった。これは両化合物の腫瘍内での分布の相違の反映として理解可能である。(5)肝細胞に対する熱中性子のRBEは1.65、BPAおよびBSHのCBEは各々5.98,2.27であった。(6)熱中性子によるHPRT-突然変異頻度はγ線の2.5倍、硼素濃度10-20ppmの範囲では、4.2-4.5倍であった。(7)DMSOの防護効果はD_0比で熱中性子約1.9、熱外中性子1.4であった。HPRT遺伝子の突然変異比較では熱外中性子に対する方が大きかった。欠失エクソンには熱中性子と熱外中性子で差はなく、ガンマ線とは差があった。(8)BPA誘導体BPA-olのBNCT効果は等硼素濃度でBPA-ol>>硼酸=BPA>BSHであった。BPA-olの効果は温熱処置(42.5℃-60分)で更に増強された(約3倍)。
|