• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 前のページに戻る

メーヌ・ド・ビラン哲学の全体構造

研究課題

研究課題/領域番号 09710005
研究種目

奨励研究(A)

配分区分補助金
研究分野 哲学
研究機関大阪大学 (1998)
東海大学 (1997)

研究代表者

望月 太郎  大阪大学, 文学部, 助教授 (50239571)

研究期間 (年度) 1997 – 1998
研究課題ステータス 完了 (1998年度)
配分額 *注記
2,100千円 (直接経費: 2,100千円)
1998年度: 1,000千円 (直接経費: 1,000千円)
1997年度: 1,100千円 (直接経費: 1,100千円)
キーワードメーヌ・ド・ビラン / 生命 / 人間学 / 記号 / 因果性 / 心身関係 / 形而上学 / 自我 / メ-ヌ・ド・ビラン / 生理学 / 機械論 / 生気論 / 実証主義
研究概要

今年度は最終年度であり、したがって研究を纏めるべく努力し、メーヌ・ド・ビラン哲学の全体像を以下のように総括した。
メーヌ・ド・ビランは、科学批判(ニュートン主義批判)と形而上学批判(デカルト-ライプニッツ主義、経験主義、カント主義批判)を通して自我論を構築し、心理学をもって新たな第一哲学となす。ビラニスムの形成と展開の過程は、批判を通して残された諸問題(記号の起源、因果性の原理、心身関係等々)を自我論のうちに回収してゆく過程であり、また形而上学の再生をはかる過程でもある。こうしてビランが目指したのは、旧い知の枠組みを刷新することを通して、新たな「人間の形而上学」を立ち上げることであった。この形而上学は、自己の経験をほかでもない人間存在の経験として定位するところに、その出発点を見いだす。この定位は、ビランにおいて初めて実現された。この実現が先立つ批判によって規定されていることを忘れてはならないと同じに、それにもかかわらず残存する形而上学的なものがビラニスムを形而上学へと導いている点に注意を払わなければならない。批判にもかかわらず残存するもの、それは自我の存在感情である。客観性の下にはいかにしても晒されることのない主体。それを見い出す反省。これらは反形而上学を標傍する初期ビラニスム(『分解論』)にあって、すでに形而上学の予兆である。
なお、こうした形而上学への傾向は、同時代の実証主義への傾向(コント)と対立するが、エクレクティスムであるという点では、軌を一にすると見ることもできる。

報告書

(2件)
  • 1998 実績報告書
  • 1997 実績報告書
  • 研究成果

    (4件)

すべて その他

すべて 文献書誌 (4件)

  • [文献書誌] 望月太郎: "ミシェル・アンリのデカルト解釈について" 日仏哲学会編『フランス哲学・思想研究』. 3. 17-31 (1998)

    • 関連する報告書
      1998 実績報告書
  • [文献書誌] 望月太郎: "コントとビラン-ニュートン主義批判の観点から" 日仏哲学会編『フランス哲学・思想研究』. 4(9月刊行の予定). (1999)

    • 関連する報告書
      1998 実績報告書
  • [文献書誌] 望月太郎: "フランス哲学における人間学の形成と自己知の変容-デカルト、ルラルジュ・ド・リニャック、メ-ヌ・ド・ビラン-" アルケ-(関西哲学会年報). 5. 163-175 (1997)

    • 関連する報告書
      1997 実績報告書
  • [文献書誌] 中岡成文(編): "新・哲学講義3、知のパラドックス" 岩波書店, 220 (1998)

    • 関連する報告書
      1997 実績報告書

URL: 

公開日: 1997-04-01   更新日: 2016-04-21  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi