| 研究課題/領域番号 |
10460070
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(B)
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 研究分野 |
林産学
|
|---|
| 研究機関 | 筑波大学 |
|---|
研究代表者 |
富田 文一郎 筑波大学, 農林工学系, 教授 (40012075)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
1998 – 1999
|
| 研究課題ステータス |
完了 (1999年度)
|
| 配分額 *注記 |
6,600千円 (直接経費: 6,600千円)
1999年度: 1,900千円 (直接経費: 1,900千円)
1998年度: 4,700千円 (直接経費: 4,700千円)
|
|---|
| キーワード | ユリア・ホルムアルデヒド樹脂 / ホルムアルデヒド放散 / 尿素 / ホルムアルデヒド捕捉剤 / メラニン / ポリヒドラジド / 前処理 / 後処理 / メラミン / ユリア樹脂 / メラミン樹脂 / キャッチャー剤 |
|---|
| 研究概要 |
昨年度に引続き、メラミン、モノメチロールメラミン、酸性亜硫酸ソーダー、ポリヒドラジド化合物等各種薬剤を用いてについてその合板を作成し、デシケーター法によってホルムアルデヒド捕捉効果を検討した。なお、ホルムアルデヒド捕捉効果は、合板製造直後と1ヶ月ならびに3ヶ月経過した場合について検討した。
その結果、低分子ならびに高分子タイプのポリヒドラジド化合物にホルムアルデヒド捕捉効果を認めたが、その効果は一般にポリメチルメタクロイルヒドラジドやイソブテンマレイン酸共重合体のヒドラジド等の高分子タイプの捕捉剤の方が高かった。メラミンの利用では、モノメチロールメラミンの効果が認められたが、長期にわたる効果は著しくなかった。さらに、キャッチャー剤の利用法として、接着剤混合法、被着材(単板)へのキャッチャー剤による前処理法と製造した合板の後処理法について検討した。その結果、接着剤混合法より被着材への前処理に効果を認めたが、合板製造後の加工に伴う新たに生じる切断面からの放散を抑制できないことが判明した。一方、合板加工後、切断面と表面を捕捉剤で後処理を行った場合には、著しい効果を認めた。とくに、処理直後にも高い効果が認められたが、長期(3ヶ月後)の放置では一層の効果が確認された。
以上のように、効果のあるホルムアルデヒド捕捉剤を開発すると同時に、効果の高い捕捉剤の使用方法を確認した。
|
