研究課題/領域番号 |
11610444
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 補助金 |
応募区分 | 一般 |
研究分野 |
国文学
|
研究機関 | 広島大学 |
研究代表者 |
位藤 邦生 広島大学, 文学部, 教授 (10069536)
|
研究期間 (年度) |
1999 – 2000
|
研究課題ステータス |
完了 (2000年度)
|
配分額 *注記 |
1,600千円 (直接経費: 1,600千円)
2000年度: 600千円 (直接経費: 600千円)
1999年度: 1,000千円 (直接経費: 1,000千円)
|
キーワード | 藤原俊成(フジワラ・シュンゼイ) / 藤原定家(フジワラ・テイカ) / 明月記(メイゲツキ) / 真名日記(マナニッキ) / 自筆本(ジヒツボン) / 時雨亭文庫(シグレテイブンコ) / 注記(チュウキ) / 日記文学(ニッキブンガク) / 藤原俊成(フジワラシュンゼイ) / 藤原定家(フジワラテイカ) / 真名・日記(マナニッキ) / 時雨亭文庫(シグレティブンコ) / 明月記 メイゲッキ / 藤原定家 フジワラテイカ / 藤原俊成 フジワラシュンゼイ / 自筆本 ジヒツボン / 漢文体日記 カンブンタイニッキ |
研究概要 |
本研究は、冷泉家時雨亭文庫蔵藤原定家自筆『明月記』の刊行を機に、これまでよく用いられた国書刊行会刊活字本(底本は紅葉山文庫本等の写本)と詳細に比較することによって、定家自筆本の価値を見極めようとしたものである。『明月記』本文の精細な読解に基づいて次のような作業を実施した。 1.藤原俊成の信仰には阿弥陀信仰と弥勒信仰の二者が認められ、それは鎌倉初期の仏教の一般的な傾向を表している。 2.定家自筆の『明月記』断簡を辻彦三郎氏の調査に基づいて再調査、さらに古書目録等に掲載する写真版等にも当たって解読し、国書刊行会本との違いを確認した。 3.定家自筆本『明月記』を写真版によって解読し、国書刊行会本との比較を継続した。特に正治二年分について精査した。 4.以上の作業の結果、自筆本『明月記』では定家自身による注(割注や頭注等の補記)が重要で、従来の活字本(とそれの元となった写本)では往々にして無視されていることが判明した。 5.補記の内容の吟味は、真の定家理解のためこれからも継続しなければならない。
|