• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 前のページに戻る

筆者適応型手書き文字認識システムのための頑健な統計的手法の開発と評価

研究課題

研究課題/領域番号 11680324
研究種目

基盤研究(C)

配分区分補助金
応募区分一般
研究分野 統計科学
研究機関大分大学

研究代表者

原 恭彦  大分大学, 工学部, 講師 (90208653)

研究期間 (年度) 1999 – 2000
研究課題ステータス 完了 (2000年度)
配分額 *注記
300千円 (直接経費: 300千円)
2000年度: 300千円 (直接経費: 300千円)
キーワード正準判別分析木 / CDAT / 2分決定木 / 正準判別分析法 / 筆者適応型手書き文字認識 / 頑健性
研究概要

2分決定木にもとづくノンパラメトリックな手法として,代表的なものにCARTやC4.5がある.本研究では,そのような2分決定木にもとづくノンパラメトリックなアプローチを正準判別分析法へ導入することについての検討を行った.2分決定木にもとづくノンパラメトリックなアプローチを導入した正準判別分析法を,正準判別分析木(Canonical Discriminant Analysis Tree)と呼ぶことにする.CDATでは,2分決定木を生成する際の改善の指標として,領域分割前後における群内分散共分散行列に対する群間分散共分散行列に関する固有値の総和の差を用いた.プログラミング言語Cを使って,ワークステーション上で,CDATのルーチンのプログラム化を行った.また,複数の筆者による筆跡の多様性を持たせるため,3名の筆者について,平仮名109種類の中から5種類を選び,手書き文字の学習・テストデータセットの作成を,X-Window Systemとプログラミング言語Cを使って,ワークステーション上で行った.そして,正準判別分析法とCDATの比較を,上記のデータセットを用いて,交差確認法により行った.その結果,複数の筆者による筆跡の多様性があるような場合に対して,正準判別分析法に比べ,CDATの方が,より良好であった.ただし,2分決定木によって分割される部分領域が小さくなり過ぎないように,閾値を設ける必要があった.CDATは,再帰的に2分決定木の階層を重ねることで,非線形な構造がより顕著であるような場合に対して,より有効である.

報告書

(3件)
  • 2000 実績報告書   研究成果報告書概要
  • 1999 実績報告書

URL: 

公開日: 2000-04-01   更新日: 2016-04-21  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi