| 研究課題/領域番号 |
12610476
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 研究分野 |
英語・英米文学
|
|---|
| 研究機関 | 山形大学 |
|---|
研究代表者 |
小田 友弥 山形大学, 教育学部, 教授 (20085468)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2000 – 2002
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2002年度)
|
| 配分額 *注記 |
3,300千円 (直接経費: 3,300千円)
2002年度: 600千円 (直接経費: 600千円)
2001年度: 900千円 (直接経費: 900千円)
2000年度: 1,800千円 (直接経費: 1,800千円)
|
|---|
| キーワード | 湖水地方 / 旅行案内 / 湖水地方史 / 自然美 / ピクチャレスク / 小自立農民 / ロマン主義 / 崇高 / 旅行記 / 地方史 |
|---|
| 研究概要 |
本研究ではまず、18世紀後半から19世紀前半にかけて出版された主な湖水地方旅行書の概要の系統的把握に努めた。その結果は研究成果報告書の第I部に記載したが、湖水地方旅行書のこうした紹介は、日本では最初の試みである。次にワーズワスの『湖水案内』とこうした旅行書の内容を比較し、ワーズワスの書が、以下のような点で類書と異なることを明らかにした。
『湖水案内』の旅行者向け情報は、類書と格別の差はない。この書の最大の特徴は、湖水地方の警官の形成過程を辿るにあたり、住民の歴史に詳しく触れた点にある。しかもワーズワスが提示した湖水地史には、山岳地住民を低地主民と分け、前者を重視する傾向が見られる。私はThomas West, The Antiquities of Furness(1774)など18世紀以降に出版された湖水地方歴史書を調査し、ワーズワスのような歴史認識がこうした歴史書にはない、彼独自のものであることを突きとめた。従って『湖水案内』でワーズワスはこの地方の歴史を「創造」したと言えるが、この発見は今後の『湖水案内』やワーズワス研究に大き意味を持つものと思われる。
本研究ではさらに、ワーズワスがこのような歴史認識に至った理由についても考察した。湖水地方の歴史を辿るにあたりワーズワスは山岳地の住民に焦点を当てているが、多くの面で彼らは、彼が1770年頃までこの地方に存在したと主張する「羊飼いと農民の完全な共和国」の住民の先触れとなっている。しかもこの「共和国」の概念は、彼が『グラスミアの我が家』(1800で披歴した理想的社会の姿と結びついている。こうした事実より本研究では、ワーズワスが彼の人間社会の理想像を、湖水地方の歴史を述べることによりこの地域の現実に投影しようと試みた点に、『湖水案内』におけるワーズワスの湖村也方観の最大の特徴があったという、結論に達した。
|
