| 研究課題/領域番号 |
13610384
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 研究分野 |
日本史
|
|---|
| 研究機関 | 奈良女子大学 |
|---|
研究代表者 |
小路田 泰直 奈良女子大学, 文学部, 教授 (30186671)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2001 – 2003
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2003年度)
|
| 配分額 *注記 |
2,800千円 (直接経費: 2,800千円)
2003年度: 600千円 (直接経費: 600千円)
2002年度: 1,000千円 (直接経費: 1,000千円)
2001年度: 1,200千円 (直接経費: 1,200千円)
|
|---|
| キーワード | 近代化 / 歴史学部 / 大学制度 / 帝国大学令 / 森有礼 / 仮説検証の学 / ランケ史学 / 改正帝国大学令 / 大学令 / 沢柳政太郎 / 大日本編年史 / 戦後改革 / ランケ史 / アメリカ / ランケ / リース / 帝国大学 |
|---|
| 研究概要 |
明治維新以来140年間、日本はあらゆる面で、西洋を模倣し、急速な近代化を遂げてきた。しかし一つだけ模倣しなかったものがあった。それが大学制度であった。大学制度だけは、西欧的な大学ではなく、日本的な大学をつくりあげてきた。その結果日本の大学には、世界の大学にないいくつかの特色が生まれた。その一つが、一つの例外もなく、すべての大学に、歴史学部が存在していないという特色であった。歴史学という学問を、何所までも軽視するという特色であった。
ではなぜ日本の大学には、そのような特色が生まれたのか。その理由を、西洋の大学との比較の中で明らかにしたのが本研究である。
1886年の帝国大学設立当初、初代文部大臣森有礼は、決して歴史学を軽視してはいなかった。むしろ西洋の大学なみにそれを重視していた。しかし彼の死後、日本の大学は確実に歴史学への関心を失っていった。1893年の帝国大学令の改正以降、その動きは加速された。ではそれはなぜか。日本の大学が、後進国にふさわしく、独創的学問の追及をあきらめたからであった。独創的学問を追及しないのであれば、仮説検証の学としての歴史学はいらなかったからであった。
|
