| 研究課題/領域番号 |
13J03159
|
|---|
| 研究種目 |
特別研究員奨励費
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 応募区分 | 国内 |
|---|
| 研究分野 |
スポーツ科学
|
|---|
| 研究機関 | 立命館大学 |
|---|
研究代表者 |
福谷 充輝 立命館大学, 総合科学技術研究機構, 特別研究員(PD)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2013-04-01 – 2016-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2015年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,320千円 (直接経費: 3,600千円、間接経費: 720千円)
2015年度: 1,560千円 (直接経費: 1,200千円、間接経費: 360千円)
2014年度: 1,560千円 (直接経費: 1,200千円、間接経費: 360千円)
2013年度: 1,200千円 (直接経費: 1,200千円)
|
|---|
| キーワード | 筋 / 腱 / 弾性エネルギー / 骨格筋 / アキレス腱 / 超音波 / MRI / 再現性 / 妥当性 |
|---|
| 研究実績の概要 |
今年度は、ダイナミックな運動中に筋および腱の長さ変化動態を計測し、それらが反動効果とどのように関わっているのかを検証した。本研究では、反動効果の程度を、伸張性収縮を行ったあとに短縮性収縮を行った試行を基準試行とし、等尺性収縮を行ったあとに短縮性収縮を行う試行を比較対象として実施した。反動動作(伸張性収縮)を含んだ試行は、反動動作を含まない(等尺性収縮)試行と比較して大きな筋力発揮(反動効果)がみられた。それにも関わらず、腱の長さ変化には有意差がみられなかった。この結果は、反動効果の程度は、少なくとも腱の長さ変化 (腱に蓄積された弾性エネルギー) のみでは説明できないことが明らかとなった。その他の考えられる要因としては、予備緊張とresidual force enhancementが考えられる。residual force enhancementは筋を伸長させることで生じると考えられており、予備緊張は伸張性収縮でも等尺性収縮でも同様に生じるということを踏まえると、residual force enhancementが、本研究における筋力の差を説明する要因と考えられる。今後は、これらの要因をさらに詳細に突き詰めていくと同時に、トレーニングによる適応の有無も検証していく。
|
| 現在までの達成度 (段落) |
27年度が最終年度であるため、記入しない。
|
| 今後の研究の推進方策 |
27年度が最終年度であるため、記入しない。
|
