| 研究課題/領域番号 |
14401014
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(B)
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 応募区分 | 海外学術 |
|---|
| 研究分野 |
文化人類学(含民族学・民俗学)
|
|---|
| 研究機関 | 京都大学 |
|---|
研究代表者 |
足立 明 京都大学, アジア・アフリカ地域研究研究科, 教授 (90212513)
|
|---|
| 研究分担者 |
花田 昌宣 熊本学園大学, 社会福祉学科, 教授 (30271456)
子島 進 東洋大学, 国際地域学部・国際地域学科, 助教授 (90335208)
平松 幸三 京都大学, アジア・アフリカ地域研究研究科, 教授 (70026293)
佐藤 寛 アジア経済研究所, 経済協力調査部, 主任研究員
山本 太郎 京都大学, 医学研究科, 助教授 (70304970)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2002 – 2004
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2004年度)
|
| 配分額 *注記 |
9,300千円 (直接経費: 9,300千円)
2004年度: 3,200千円 (直接経費: 3,200千円)
2003年度: 3,000千円 (直接経費: 3,000千円)
2002年度: 3,100千円 (直接経費: 3,100千円)
|
|---|
| キーワード | プロセス・ドキュメンテーション / 参加型開発 / スリランカ / インドネシア / 国際研究者交流 |
|---|
| 研究概要 |
本研究の目的は、開発過程を総合的に記録・記述する民族誌的プロセス・ドキュメンテーションの可能性を検討するところにある。いうまでもなく、開発は、開発援助機関、プロジェクトマネージャー、受益者といった直接のアクターのみならず、それを取り巻く多様なアクターとの関わりで、紆余曲折しながら進行していく。それは「複雑系」といってよい過程である。本研究は、参加型開発での現地調査をとおして、開発過程を記録し記述する手法を学際的に検討し、開発研究者や開発実務者のみならず、開発の受益者にも利用可能となるような汎用的記録法の可能性をさぐることを目的としていた。
平成14年度は方法論的としてのアクター・ネットワーク論を議論した。平成15年度、16年度は、すでに検討した方法論をふまえて、開発プロジェクトの参与観察を行った。なお、現段階で収集した資料の整理がすべて終わったわけではないが、これまでに判明した点は以下である。
1.調査を始めて見た結果、この研究はきわめて「時間のかかる」仕事であるということを実感した。たとえ実験的なプロセス・ドキュメンテーションの調査であっても、数週間から1ヶ月程度の期間でできることはきわめて不十分で、博士課程の院生が全力で取り組むような規模の研究課題である。
2.方法論的な検討の結果、アクター・ネットワーク論は有効であることが分かった。例えば、「参加型」というフレームの成立、安定化、揺らぎを、アクターを追うことで、参加型開発の「公的台本」と「隠された台本」を見いだしうる。
3.しかし、アクター・ネットワーク論的方法論を、事後的に使ってプロセス・ドキュメンテーションを描くことは、異種混交なアクター間の微妙な相互作用を見落としがちであり、事後的な分析ではなく、「アクターを追う」ことで、このような調査を継続し、方法論的な検討を深める必要がある。
|
