研究課題/領域番号 |
14540662
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 補助金 |
応募区分 | 一般 |
研究分野 |
人類学(含生理人類学)
|
研究機関 | 東海大学 |
研究代表者 |
榎本 知郎 東海大学, 医学部, 助教授 (80056316)
|
研究分担者 |
松林 清明 京都大学, 霊長類研究所・人類進化モデル研究センター, 教授 (50027497)
花本 秀子 東海大学, 医学部, 助手 (50156824)
|
研究期間 (年度) |
2002 – 2004
|
研究課題ステータス |
完了 (2004年度)
|
配分額 *注記 |
3,500千円 (直接経費: 3,500千円)
2004年度: 900千円 (直接経費: 900千円)
2003年度: 1,100千円 (直接経費: 1,100千円)
2002年度: 1,500千円 (直接経費: 1,500千円)
|
キーワード | 大型類人猿 / ゴリラ / ヒト / チンパンジー / オランウータン / 精子形成指数 / 精子産生 / 繁殖戦略 / 精上皮 / 大型猿人類 / 精子形成 / アポトシス / ライディヒ細胞 / セルトリ細胞 / 精巣 / エストロゲン受容体 |
研究概要 |
ヒトと大型類人猿の繁殖戦略の様相を明らかにするため、ヒトと大型類人猿3種の精巣について、組織学的な分析を行い、また精子相対産生量を示す指標によって比較した。 ヒト(N=7)、ゴリラ(10)、チンパンジー(11)、オランウータン(7)から、オートプシーまたはバイオプシーにより精巣標本を採取した。これを光学顕微鏡で観察することにより、各種の精上皮や間質、精子形成サイクルの様相について比較した。また、全精巣の精細管総延長と精細管あたりの精子の密度を計算し、これを乗じることによって精子形成指数を求めた。 その結果、ヒト(N=6/7),チンパンジー(10/11)、オランウータン(7/7)では、ほとんどの個体で精子が形成されていたが、ゴリラでは少なかった(4/10)。ヒトと大型類人猿との間に統計的な差は認められなかった。ヒトの間質は比較的少ない。間細胞は、ゴリラでは非常に密度が高く、チンパンジーでは密度が低いが、ヒトとオランウータンは、その中間的な様相を示した。精細管の直径と、精巣実質中に精細管が占める割合は、4種のあいだに有意差が認められなかった。ヒトの全精巣中の精細管総延長は、ゴリラとの間に差はないが、オランウータン、チンパンジーより有意に短かった。ヒトの精細管断面に見られる成熟精子細胞(精上皮サイクルのステージIとIIに見られる成熟精子細胞)の数は、ゴリラとオランウータンとの間に差は認められなかったが、チンパンジーより有意に少なかった。精子形成指数の値は、4種相互に有意に異なっていた。日常的な精子産生は、ゴリラはヒトの4分の1,オランウータンはヒトの4倍、チンパンジーはヒトの60倍であると推定された。
|