| 研究課題/領域番号 |
14F04755
|
|---|
| 研究種目 |
特別研究員奨励費
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 応募区分 | 外国 |
|---|
| 研究分野 |
分子生物学
|
|---|
| 研究機関 | 国立研究開発法人国際農林水産業研究センター |
|---|
研究代表者 |
Wissuwa Matthias (WISSUWA Matthias) 国立研究開発法人国際農林水産業研究センター, 生産環境・畜産領域, 主任研究員 (90442722)
|
|---|
| 研究分担者 |
PUJOL Vincent 国立研究開発法人国際農林水産業研究センター, 生産環境・畜産領域, 外国人特別研究員
PUJOL VINCENT 国立研究開発法人国際農林水産業研究センター, 生産環境・畜産領域, 外国人特別研究員
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2014-04-25 – 2017-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2016年度)
|
| 配分額 *注記 |
2,100千円 (直接経費: 2,100千円)
2016年度: 500千円 (直接経費: 500千円)
2015年度: 1,100千円 (直接経費: 1,100千円)
2014年度: 500千円 (直接経費: 500千円)
|
|---|
| キーワード | aerenchyma / P deficiency / DJ / Nerica4 / biomass accumulation / RNA-Seq / リン吸収 / 微生物叢 / 根の吸収効率 / バイオマス / 根圏微生物 / 土壌微生物 / イネのリン吸収 / 遺伝子同定 / リン獲得効率 |
|---|
| 研究実績の概要 |
Measurements of root porosity suggested that formation of aerenchyma is more rapid under P deficiency and that this is particularly strong for the genotype with higher tolerance to P deficiency. These results were confirmed using more detailed cytological examinations in combination with image analysis tools. The tolerant genotype DJ had a higher proportion of aerenchymatic tissue compared to Nerica4 and this further increased under P deficient conditions. Aerenchyma formation is thus one of the candidate mechanisms that may explain why DJ is generally performing better under low-input conditions, and specifically why it is capable of utilizing P more efficiently in biomass accumulation when P is the limiting factor.
Analysis of gene expression patterns for three gene families known to be involved in aerenchyma formation produced suggestive rather than conclusive data. It identified a few candidate genes differentially expressed in contrasting genotypes. Further studies are needed to follow up on this. A manuscript describing his work on aerenchyma is nearing completion and will be submitted for review soon.
Furthermore, his assistance with the bioinformatics analysis of the RNA-Seq dataset was instrumental in completing the study of Dr. Nanda. This work is now under review.
|
| 現在までの達成度 (段落) |
28年度が最終年度であるため、記入しない。
|
| 今後の研究の推進方策 |
28年度が最終年度であるため、記入しない。
|
