ヨーロッパ「小国」国内法秩序における国際法の地位――「グローバル法」理論に向けて

• 研究課題/領域番号: 15K03139
• 研究種目: 基盤研究(C)
• 配分区分: 基金
• 応募区分: 一般
• 研究分野: 国際法学
• 研究機関: 京都大学
• 研究代表者: 濱本 正太郎 京都大学, 法学研究科, 教授 (50324900)
• 研究期間 (年度): 2015-04-01 – 2018-03-31
• 研究課題ステータス: 完了 (2017年度)
• 配分額: 4,420千円 (直接経費: 3,400千円、間接経費: 1,020千円); 2017年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円); 2016年度: 1,430千円 (直接経費: 1,100千円、間接経費: 330千円); 2015年度: 1,690千円 (直接経費: 1,300千円、間接経費: 390千円)
• キーワード: 国際法と国内法 / ルクセンブルク / ベルギー / 憲法 / 国際法 / 国内法秩序における国際法 / 憲法と国際法 / グローバル法 / 主権

研究成果の概要

ルクセンブルクおよびベルギーは、それぞれの憲法に、国際法規範が国内法秩序においてどのような階層的位置付けにあるかが明記されておらず、かつ、にもかかわらず（一部の）裁判所が国内法秩序において国際法が憲法に優越するとの判断を示している。
ルクセンブルクの裁判所は、端的に憲法に対する国際法の優位を述べ、特段の理由付けをしない。これは、国の設立根拠がそもそも条約（19世紀のウィーン会議最終議定書・ロンドン条約）にあるという背景を有する。ベルギーは、憲法裁判所は憲法優位、破毀院等は国際法優位、というずれが見られ、ルクセンブルクに共通する背景もあるものの、裁判所間の権限争いも無視できないと思われる。

研究成果

• [雑誌論文] なぜ条約が憲法に優位するのか――ベルギーとルクセンブルクの実践 (2018)
  • 著者名/発表者名: 濵本正太郎
  • 雑誌名: 法律時報 巻: 90 号: 12 ページ: 66-70