研究課題
基盤研究(C)
医療訴訟において，専門家（医師）に知見を提供してもらう方法として，従来の書面鑑定や証人尋問に代えて，当事者双方がそれぞれ独立に選任した専門家と，裁判所が選任した専門家が，ラウンド・テーブル法廷で裁判官，弁護士と一緒に議論をする「カンファレンス尋問」という新たな方法を考案し，提言を行った。カンファレンス尋問では，当事者が選任する専門家は証人として参加し，裁判所が選任した専門家は鑑定人として参加する。カンファレンス尋問の長所は，複数の良質な専門家の参加，証拠の質の向上，判断の質の向上，専門家共同体へのフィードバック，手続の対等性，公正性，公開性の担保，時間と費用の節約などである。
すべて 2018 2017 2016 2015
すべて 雑誌論文 (5件) (うち査読あり 1件、 謝辞記載あり 3件、 オープンアクセス 1件) 学会発表 (11件) (うち国際学会 4件、 招待講演 1件) 図書 (1件) 学会・シンポジウム開催 (1件)
立命館法学
巻: 373 ページ: 348-378
40021438898
判例時報
巻: 2336 ページ: 12-27
巻: 2315 ページ: 3-14
40021091285
巻: 369=370 ページ: 580-606
Ritsumeikan Law Review
巻: 33 ページ: 1-18
