| 研究課題/領域番号 |
15K03383
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 研究分野 |
経済学説・経済思想
|
|---|
| 研究機関 | 高知大学 |
|---|
研究代表者 |
山崎 聡 高知大学, 教育研究部人文社会科学系教育学部門, 准教授 (80323905)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2015-04-01 – 2019-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2018年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,420千円 (直接経費: 3,400千円、間接経費: 1,020千円)
2018年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2017年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2016年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2015年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
|
|---|
| キーワード | 厚生経済学 / ケンブリッジ学派 / 倫理学 / 優生学 / 功利主義 / 社会福祉 / ピグー |
|---|
| 研究成果の概要 |
ピグーを中心として，ケンブリッジ学派の経済思想と優生学の問題を考察した．当時興隆し，一躍時代を席巻した優生思想であったが，経済学者の対応は必ずしも理路整然としたものではなかった．多くが優生思想固有のイデオロギーに染まっていた最中にあって，ピグーは倫理的見地から優生思想を牽制し，科学偏重主義に対しても警鐘を鳴らすなど，当時の経済学者としては出色の論陣を張っていた．ケンブリッジ以外でピグー同様の論調を見せていたのが自由主義者ホブハウスであった．本研究は，両者の異同についても分析している．
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
優生学といえば，かつて世界を恐怖に陥れた悪の極北のイデオロギーとして，今日では蛇蝎のごとく忌み嫌われている．ここでは，優生学勃興および同時代の経済学者らの思想を考察する．現代的視点では容認できないように見えても，当時としては，優生主義のある側面に対しては社会的なニーズが存したことも事実である．本研究は，経済学者の目を通じて，何が当時問題となっており，何故に優生思想が浸透していったのかを追究する．今日でも，実は優生思想は潰えていない．過去のみならず，現代の問題を考えるための歴史的な知見の一端を提供する．
|
