• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 前のページに戻る

ひずみゲージを用いない高精度圧縮ひずみ測定法

研究課題

研究課題/領域番号 16H00334
研究種目

奨励研究

配分区分補助金
研究分野 工学Ⅰ(機械系)A
研究機関山形大学

研究代表者

小泉 隆行  山形大学, 工学部, 技術専門職員

研究期間 (年度) 2016
研究課題ステータス 完了 (2016年度)
配分額 *注記
530千円 (直接経費: 530千円)
2016年度: 530千円 (直接経費: 530千円)
キーワード圧縮ひずみ測定 / 温間圧縮試験 / ひずみ補正理論
研究実績の概要

[1]研究目的
温度依存性及び引張圧縮特性に差異を有するMg材料等の力学的応答を厳密に調査するためには, 温間での単軸引張及び圧縮試験による評価が必要不可欠となる. 温間試験を実施する際, 引張試験は市販の万能試験機に恒温槽とビデオ伸び計を用いる方法が定着している. この手法は概ね精度良く応力-ひずみ曲線を取得できるが, 現状, 圧縮試験に関しては, ひずみ測定技術が確立されておらず, 定着手法が存在しない. 本研究では, 温間域でも使用可能な高精度圧縮ひずみ測定手法の開発とその精度検証を実施した.
[2]実施計画
(a) 万能試験機から出力されるクロスヘッド移動量を用いた試験片ひずみ算出手法の確立
クロスヘッド移動量を試験片伸縮量とした場合, 実際には試験片と試験機両方の変形を含むために試験片ひずみが過大に評価される. それゆえ, 試験片伸縮量はクロスヘッド移動量から試験機伸縮量を除くことで高精度化されると考えた. 材料力学の知識を応用して, 万能試験機から出力される荷重―クロスヘッド移動量曲線をもとに, 試験片伸縮量を高精度に算出可能な定式化を考案した.
(b) ひずみゲージとの比較による精度検証
過去の研究において, A6061-T6材は, 単軸引張と単軸圧縮試験による真応力-対数ひずみ関係が同一になることが示されている. A6061-T6材を用いて, ひずみゲージによる単軸引張試験結果と本ひずみ算出手法による単軸圧縮試験結果の比較を行い, 本手法の精度検証を行った.
[3]研究成果
開発手法をもとに, A6061-T6材を用いて, ひずみゲージによる単軸引張試験と本ひずみ算出手法による単軸圧縮試験結果の真応力-対数ひずみ線図を比較した. 両曲線は良好な一致を示しており, 対数ひずみ1%以内の微小変形領域においても, ひずみゲージ並の精度を有することが分かった. 本手法はクロスヘッド移動量を用いるため, 試験機が弾性変形内であれば試験温度に依存することなく, 高精度の圧縮ひずみが測定可能となる. 以上より, ひずみゲージを用いない高精度の圧縮ひずみ測定手法の開発に成功した.

報告書

(1件)
  • 2016 実績報告書
  • 研究成果

    (1件)

すべて 2016

すべて 学会発表 (1件)

  • [学会発表] 焼鈍条件の違いによるひずみ硬化りん青銅板のSD効果2016

    • 著者名/発表者名
      小泉隆行, 黒田充紀
    • 学会等名
      一般社団法人日本銅学会
    • 発表場所
      東海大学高輪キャンパス(東京都港区)
    • 年月日
      2016-10-30
    • 関連する報告書
      2016 実績報告書

URL: 

公開日: 2016-04-21   更新日: 2021-04-25  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi