| 研究課題/領域番号 |
16J10142
|
|---|
| 研究種目 |
特別研究員奨励費
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 応募区分 | 国内 |
|---|
| 研究分野 |
哲学・倫理学
|
|---|
| 研究機関 | 京都大学 |
|---|
研究代表者 |
森田 紘平 京都大学, 文学研究科, 特別研究員(DC2)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2016-04-22 – 2018-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2017年度)
|
| 配分額 *注記 |
1,300千円 (直接経費: 1,300千円)
2017年度: 600千円 (直接経費: 600千円)
2016年度: 700千円 (直接経費: 700千円)
|
|---|
| キーワード | 物理学の哲学 / 存在論 / 創発・還元 / 科学的形而上学 / パターン実在論 / 多世界解釈 / 構造主義 |
|---|
| 研究実績の概要 |
本年度の研究実績は大きく三つに分けることができる．物理学における創発の一般論，存在論的構造実在論の洗練，および量子力学の思想史の展開である．
まず，物理学の不連続性の典型例である創発について，主に量子力学と古典力学の関係に注目して，モデル概念の重要性を指摘した．より具体的には，準古典的領域が不可欠である量子論と古典論の間の関係づけについてパターン実在論による特徴づけが不十分であり，創発的なパターンとして実在性を確保するためにはモデルの役割を強調する必要があることを示した．
次に，ミクロな量子力学的領域に関する存在論である存在論的構造実在論についてその内容を洗練させた．特に，多くの議論が異なる意味で用いてた「構造」や「先行性」といった概念を精緻化して，量子力学に応用することで，ミクロ領域の存在論的特徴付けを行った．この営みは，我々の日常的なスケールである古典的な領域についての存在論的地位を特徴づけることに役立ち，物理学における不連続性を明確化する助けとなる．
さらに，このような量子と古典の対立の思想史的展開についても研究を行った．量子力学の哲学においては特に重要視されるニールス・ボーアの歴史的資料を分析することで，ボーアが1920年ごろに量子論や古典論についてどのような立場を取っていたのかを明らかにした．
以上，これらの研究は量子力学と古典力学の関係に限定されているが，前者二つの研究は，さらなる応用が可能である．一方で，後者については，現代の不連続性の理解のされ方を特徴づけるために重要な視点を与えるものであると言えるだろう．
|
| 現在までの達成度 (段落) |
29年度が最終年度であるため、記入しない。
|
| 今後の研究の推進方策 |
29年度が最終年度であるため、記入しない。
|
