| 研究課題/領域番号 |
16K02726
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 研究分野 |
日本語学
|
|---|
| 研究機関 | 名古屋大学 |
|---|
研究代表者 |
志波 彩子 名古屋大学, 人文学研究科, 准教授 (80570423)
|
|---|
| 研究協力者 |
青木 博史
岡部 嘉幸
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2016-04-01 – 2019-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2018年度)
|
| 配分額 *注記 |
3,380千円 (直接経費: 2,600千円、間接経費: 780千円)
2018年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
2017年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2016年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
|
|---|
| キーワード | 受身・可能・自発 / 自然発生 / ヴォイス / 中動態 / 視点 / 非情の受身 / ラレルの多義性 / 自動詞 / 自発・可能 / 構文 / ラレル / 構文ネットワーク / ラレル構文 / 可能 / 自発 / 受身 / ヴォイス体系 / 知覚動詞 / 構文タイプ / 非情主語受身構文 / 自発・可能構文 |
|---|
| 研究成果の概要 |
古代日本語に「ゴミが捨てられた」のような事態実現の局面を捉える無生物主語受身文が存在しなかったのは，西欧諸言語の中動態がこの種の受身文を発達させた領域に，日本語は自発・可能構文を中心に発達させたからであるとして，スペイン語の中動態と古代日本語のラル構文の体系を対照し，論証した。両言語は，「自然発生」の意味の自動詞から，動作主がいなければ起こり得ない事態をも自動詞的に捉える構文を同じように拡張させているが，スペイン語が「人によって事態が自然発生する（変化が実現する）」という意の受身を確立したのに対し，日本語は「人に対して事態が自然発生する／しない」という自発・可能を中心に確立した。
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
本研究は，独自の観点から古代語のラルが持つ受身（人主語），可能，自発，尊敬といった多義性にせまり，自然発生的自動詞文とのつながりと相違点を明らかにした。自然発生的自動詞文から再分析によって取り出されたラルは，人間に視点を置いて，「人間に対して行為が自然発生する（変化が実現する）」という述べ方で述べる構文であったと考えられる。このため，中立視点の非情主語受身文を持たなかった。こうしたラル構文の特性が，上のような多義の体系を作り出したと考えられる。
|
