研究課題/領域番号 |
17530428
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 補助金 |
応募区分 | 一般 |
研究分野 |
社会福祉学
|
研究機関 | 北星学園大学 |
研究代表者 |
田辺 毅彦 北星学園大学, 文学部, 教授 (50217105)
|
研究分担者 |
大島 寿美子 北星学園大学, 文学部, 准教授 (60347739)
北澤 一利 北海道教育大学, 釧路校, 准教授 (00204884)
足立 啓 和歌山大学, システム工学部, 教授 (50140249)
長田 久雄 桜美林大学, 大学院老年学専攻, 教授 (60150877)
西尾 祐吾 第一福祉大学, 人間社会福祉学部, 教授 (40198429)
|
研究期間 (年度) |
2005 – 2006
|
研究課題ステータス |
完了 (2006年度)
|
配分額 *注記 |
3,300千円 (直接経費: 3,300千円)
2006年度: 1,500千円 (直接経費: 1,500千円)
2005年度: 1,800千円 (直接経費: 1,800千円)
|
キーワード | 介護サービス情報の公表 / 利用者視点 / 介護サービス評価 / 評価基準作成 / 高齢者介護施設 / 高齢者介護施設職員 / 認知症の人と家族の会 / 特別養護老人ホーム |
研究概要 |
本研究は、平成18年度より順次実施される予定となっている「介護サービス情報の公表」に対して、これまでの詳細かつわかりにくい情報公開に対して、より一般の利用者にとって理解しやすい内容を実現するためにはどうしたら良いのか検討するために、北海道の高齢者介護施設職員(95名)と一般市民(59名)の意識の相違と、異なる地域(北海道82名及び和歌山201名)における認知症家族の会のメンバー間の意識の相違について調査し、これらの結果を通して、一般の利用者やその家族にとってわかりやすい介護サービス選択基準表を作成して提案を行うことを目的とした。調査は、実際にシルバー振興会が作成した評価基準を基にした質問紙を評定していただいた。その結果、以下のようなことが明らかとなった。 (1)高齢者施設専門職群は、オリジナルの機能的な評価項目によって施設の評価を認識しており、利用者に対する権利擁護に関する項目の情報についての優先性が高かった。 (2)一般利用者にとって特養選択項目は、入居を行うための居住環境や部屋の設備、あるいは介護状況といった入居条件と利用者とその家族に対する支援内容から構成されており、その中でも入居条件が優先して重要視されると考えられた。 (3)家族の会のメンバーにとってほとんどの項目の重要性が高かった。その中で特養施設の評価ニーズが分かれたのは、利用者家族への支援や利用者の権利擁護、介護職員の研修や終末期ケア、認知症ケアなどといった従来の介護サービスから一歩踏み出した試みについての情報提供であった。 これらの結果は、限定的な地域におけるデータであるため、これを日本全体の現況として敷衍することには無理があるかもしれないが、今後、利用者の視点から選択評価基準を作成するに際して行政や介護事業者に向けて要求していくための資料として大きな意味があると考えられる。
|