• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 前のページに戻る

最適潜水行動の比較による在来種カメと外来種カメの資源競争および共存機構の解明

研究課題

研究課題/領域番号 17570025
研究種目

基盤研究(C)

配分区分補助金
応募区分一般
研究分野 生態・環境
研究機関帝京科学大学

研究代表者

森 貴久  帝京科学大学, 理工学部, 講師 (90367516)

研究期間 (年度) 2005 – 2006
研究課題ステータス 完了 (2006年度)
配分額 *注記
3,300千円 (直接経費: 3,300千円)
2006年度: 700千円 (直接経費: 700千円)
2005年度: 2,600千円 (直接経費: 2,600千円)
キーワード外来種 / 競争 / アカミミガメ / 潜水行動 / クサガメ / 資源競争
研究概要

外来種のアカミミガメと在来種のクサガメの潜水生態の違いを明らかにするため,山梨県上野原市内の桂川で捕獲した両種の個体に潜水深度・水温を記録するデータロガーを装着して水槽実験を行なった。水槽実験では各種が単独で採餌するときと他種と一緒に採餌するときとで潜水行動がどのように変化するかを,カメの成長段階による影響も含めて比較した。
結果は,他種の存在の影響は体サイズによって異なった。大きい個体ではクサガメはアカミミガメよりもよく水中を利用したが,小さい個体ではアカミミガメのほうがよく水中を利用した。たとえば大きい個体の場合,クサガメとアカミミガメが単独で水槽を利用するときの平均潜水時間はそれぞれ50秒と164秒だったが,他種と一緒に利用したときにはそれぞれ216秒と130秒になり,クサガメは長くなり,アカミミガメは短くなったのに対し,小さい個体では,単独利用時ではそれぞれ251秒と78秒だったのが,他種と一緒に利用したときにはそれぞれ232秒と70秒とあまり変わらなかった。また,水底に滞在していた時間割合は,大きい個体の場合,単独でいるときはそれぞれ0.276と0.529だったのが,一緒にいるとそれぞれ0.464と0.436になり,クサガメは効率が高くなりアカミミガメは低くなった。小さい個体の場合は,単独でいるときはそれぞれ0.451と0.101だったのが,一緒にいるとそれぞれ0.371と0.165になり,クサガメは低くなりアカミミガメは高くなった。また,一緒にいるときの採食速度は,アカミミガメが0.36g/分,クサガメが0.54g/分で,クサガメのほうが速かった。
これらの結果は,他種の存在の影響の大きさはカメの成長段階によって異なり,小さい段階ではクサガメはアカミミガメによって水中利用を制限されるが,大きくなると逆にクサガメがアカミミガメの水中利用を制限する,また,クサガメは高い採食速度でアカミミガメに対抗できる可能性を示している。

報告書

(3件)
  • 2006 実績報告書   研究成果報告書概要
  • 2005 実績報告書
  • 研究成果

    (1件)

すべて 2005

すべて 雑誌論文 (1件)

  • [雑誌論文] A comparison of prey richness estimates for Weddell seals using diving profiles and image data2005

    • 著者名/発表者名
      Mori, Watanabe, Mitani, Sato, Cameron, Naito
    • 雑誌名

      Marine Ecology Progress Series 295

      ページ: 257-263

    • 説明
      「研究成果報告書概要(和文)」より
    • 関連する報告書
      2006 研究成果報告書概要 2005 実績報告書

URL: 

公開日: 2005-04-01   更新日: 2016-04-21  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi