• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 前のページに戻る

交通事故死者および負傷者の損失評価値の計測に関する研究

研究課題

研究課題/領域番号 17760431
研究種目

若手研究(B)

配分区分補助金
研究分野 交通工学・国土計画
研究機関中央大学

研究代表者

今長 久  中央大学, 理工学部, 助手 (90384734)

研究期間 (年度) 2005 – 2006
研究課題ステータス 完了 (2006年度)
配分額 *注記
2,000千円 (直接経費: 2,000千円)
2006年度: 900千円 (直接経費: 900千円)
2005年度: 1,100千円 (直接経費: 1,100千円)
キーワード交通事故 / 期待余命 / 重度後遺傷害 / 損失評価 / CVM / 損失評価値 / 支払意思額 / 標準ギャンブル法 / 時間得失法
研究概要

本研究では,交通事故死者および負傷者の損失評価に関連して,以下の2点を明らかにすることを目的としていた.
1.交通事故による死亡を回避することの価値を計測するためのリスク回避への支払い意思額に年齢がどのように影響するか.
2.重度後遺障害の評価方法の検討
まず,1については,アンケート調査を実施し,その結果を分析することで影響を検討した.具体的には,年齢の影響と相関の強い所得の影響を考慮する方法を提案し,所得以外の影響でどの程度支払い意思額が異なるかを検討した.結果は,30代の支払い意思額は,60代と比較して約2.6倍大きいことがわかった.ただし,この違いがどのような要因によって発生しているかについては,今後検討が必要である.
なお,この結果に関しては,国際学会(審査付)^*にて発表した.
次に,2については,仮想市場法,標準ギャンブル法,時間得失法という3つの評価手法を改良して,死亡よりもより重大な損失である可能性がある重度後遺障害の評価にも適用可能なように改良し,実際に調査を行い比較検討を行った.
得られた知見としては,仮想市場法は重度後遣障害と死亡との違いを計測するには,適切ではないこと,時間得失法は被験者間でばらつきが小さくなる傾向があること,標準ギャンブル法は,比較的一様に結果がばらつく傾向を待つことなどが挙げられる.
現在,各手法の特性の分析を済ませ,手法間での違いの検討をしている.結果が整理でき次第,論文として投稿する予定である.
*Iinanaga, Kashima, Tainishita(2006), Influence of life expectancy to willingness to pay for fatal risk reduction, Traffic and Transportation Studies, Proceedings of ICTTS 2006, pp256-267

報告書

(2件)
  • 2006 実績報告書
  • 2005 実績報告書
  • 研究成果

    (3件)

すべて 2006 2005

すべて 雑誌論文 (2件) 図書 (1件)

  • [雑誌論文] Influence of life expectancy to willingness to pay for fatal risk reduction2006

    • 著者名/発表者名
      Imanaga, Kashima, Tanishita
    • 雑誌名

      Traffic and Transportation Studies, Proceedings of ICTTS 2006

      ページ: 256-267

    • 関連する報告書
      2006 実績報告書
  • [雑誌論文] 交通事故死者の損失評価値の推計方法の比較2005

    • 著者名/発表者名
      今長 久, 谷下 雅義, 鹿島 茂
    • 雑誌名

      土木計画学研究・講演集 32(CD-ROM)

    • 関連する報告書
      2005 実績報告書
  • [図書] 業務用自動車を対象とした交通事故削減策の費用便益分析2006

    • 著者名/発表者名
      鹿島, 今長
    • 総ページ数
      46
    • 出版者
      日本交通政策研究会
    • 関連する報告書
      2006 実績報告書

URL: 

公開日: 2005-04-01   更新日: 2016-04-21  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi