• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 前のページに戻る

頭頚部癌におけるAuroraキナーゼ発現の検討

研究課題

研究課題/領域番号 17791191
研究種目

若手研究(B)

配分区分補助金
研究分野 耳鼻咽喉科学
研究機関名古屋市立大学

研究代表者

花井 信広  名古屋市立大学, 大学院医学研究科, 助手 (80381797)

研究期間 (年度) 2005 – 2006
研究課題ステータス 完了 (2006年度)
配分額 *注記
2,800千円 (直接経費: 2,800千円)
2006年度: 1,200千円 (直接経費: 1,200千円)
2005年度: 1,600千円 (直接経費: 1,600千円)
キーワード遺伝子 / 癌 / タンパク質 / 薬剤反応性
研究概要

頭頸部癌臨床検体75症例にてAuroraキナーゼmRNA発現を検討した。内訳は口腔26例、上顎4例、上咽頭1例、中咽頭8例、下咽頭頸部食道16例、喉頭3例、甲状腺2例、唾液腺10例、リンパ節5例であった。
Aurora-A,B発現量の平均には差を認めなかった。Aurora-Aは中咽頭、上咽頭、口腔に多く、Aurora-Bは上咽頭、甲状腺、中咽頭、下咽頭・頸部食道、口腔に多く発現していた。喉頭、上顎における発現量は概して低かった。舌癌再発例でAurora-A,B、中咽頭初発例でAurora-Aの過剰発現を認めた。
症例の詳細が明らかなものを比較すると、扁平上皮癌37例と非扁平上皮癌13例ではAurora-A,Bの発現量に有意差を認めなかった。同様に初発か再発か、術前照射や化学療法の有無でも両者の発現に有意差を認めなかった。化学療法の効果は14例で判明しており、6例で有効(CR/PR)、8例で無効(NC/PD)であった。化療の効果によってもAurora発現に差を認めなかった。
経過を追跡できた49例中(追跡期間40日から429日)の11例に再発を認めた。再発例ではAurora-Aが低値であったが、有意差は認めなかった。Aurora-Bではその傾向を認めなかった。
Aurora-A,B発現の中央値よりも高値の場合、低値の場合の2群に分けて生存曲線(無再発生存)を算出し、生存率を比較したが、両者ともに差を認めなかった。
また細胞株を用いたタキソテールのMTT assayにおいてタキソテールのIC50は以下の如くであった。UM-SCC-6/10B/14A/17B/23/81B=3.82/1.54/1.70/2.19/8.06/2.84(×10^<-7>μg/mL)。現在までの検討ではAurora-A,B mRNA発現との間に有意な相関は得られなかった。

報告書

(2件)
  • 2006 実績報告書
  • 2005 実績報告書
  • 研究成果

    (2件)

すべて 2007 2006

すべて 雑誌論文 (2件)

  • [雑誌論文] Evaluation of optimal drug concentration in histoculture drug response assay in association with efficacy for head and neck cancer2007

    • 著者名/発表者名
      Hasegawa Y
    • 雑誌名

      Oral Oncol (in press)

    • 関連する報告書
      2006 実績報告書
  • [雑誌論文] MECT1-MAML2 Fusion Transcript Defines a Favorable Subset of Mucoepidermoid Carcinoma.2006

    • 著者名/発表者名
      Okabe M
    • 雑誌名

      Clin Cancer Res 12

      ページ: 3902-3907

    • 関連する報告書
      2006 実績報告書

URL: 

公開日: 2005-04-01   更新日: 2016-04-21  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi