• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 前のページに戻る

多様な行動原理に耐性を持つメカニズムの設計:理論と実験

研究課題

研究課題/領域番号 17K03628
研究種目

基盤研究(C)

配分区分基金
応募区分一般
研究分野 理論経済学
研究機関青山学院大学

研究代表者

水上 英貴  青山学院大学, 経済学部, 教授 (30377238)

研究分担者 若山 琢磨  龍谷大学, 経済学部, 准教授 (80448654)
二本杉 剛  大阪経済大学, 経済学部, 教授 (10616791)
研究期間 (年度) 2017-04-01 – 2023-03-31
研究課題ステータス 完了 (2022年度)
配分額 *注記
4,290千円 (直接経費: 3,300千円、間接経費: 990千円)
2019年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
2018年度: 1,690千円 (直接経費: 1,300千円、間接経費: 390千円)
2017年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
キーワード経済理論 / ゲーム理論 / 遂行理論 / メカニズム・デザイン / 行動メカニズム・デザイン / 理論経済学
研究成果の概要

本研究では,完備情報下において,マスキン・メカニズムによるナッシュ遂行と正直ナッシュ遂行の遂行率に違いがあるのかについて,理論モデルを構築して経済実験によって検証しようと試みた.理論的には,完全遂行であるナッシュ遂行の方が,部分遂行である正直ナッシュ遂行よりも高い遂行率を示す.しかしながら,部分遂行であっても,正直均衡がフォーカル・ポイントになるのであれば,ナッシュ遂行と正直ナッシュ遂行の遂行率に違いはないかもしれない.この点を検証するための理論モデルを構築したが,コロナ禍による影響により経済実験を実施することはできなかった.

研究成果の学術的意義や社会的意義

理論的には,マスキン・メカニズムによるナッシュ遂行の方が正直ナッシュ遂行よりも高い遂行率を示す.しかしながら,遂行可能な社会選択関数 (社会目標) は,ナッシュ遂行よりも正直ナッシュ遂行の方が多い.そこで,正直均衡がフォーカル・ポイントになることで,正直ナッシュ遂行の遂行率がナッシュ遂行と同程度にまで上昇するかどうかを経済実験によって明らかにしようと試みた.正直ナッシュ遂行の遂行率の上昇が確認されれば,社会実装可能な社会目標の増加につながる.

報告書

(7件)
  • 2022 実績報告書   研究成果報告書 ( PDF )
  • 2021 実施状況報告書
  • 2020 実施状況報告書
  • 2019 実施状況報告書
  • 2018 実施状況報告書
  • 2017 実施状況報告書
  • 研究成果

    (2件)

すべて 2020 2017

すべて 雑誌論文 (2件) (うち査読あり 2件、 オープンアクセス 1件)

  • [雑誌論文] Dominant Strategy Implementation of Bargaining Solutions2020

    • 著者名/発表者名
      Hideki Mizukami and Takuma Wakayama
    • 雑誌名

      Mathematical Social Sciences

      巻: 104 ページ: 60-67

    • DOI

      10.1016/j.mathsocsci.2020.01.008

    • 関連する報告書
      2019 実施状況報告書
    • 査読あり
  • [雑誌論文] New necessary and sufficient conditions for secure implementation2017

    • 著者名/発表者名
      Takuma Wakayama and Hideki Mizukami
    • 雑誌名

      Economics Letters

      巻: 152 ページ: 76-78

    • DOI

      10.1016/j.econlet.2016.12.009

    • 関連する報告書
      2017 実施状況報告書
    • 査読あり / オープンアクセス

URL: 

公開日: 2017-04-28   更新日: 2024-01-30  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi