| 研究課題/領域番号 |
18520225
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 研究分野 |
ヨーロッパ語系文学
|
|---|
| 研究機関 | 首都大学東京 |
|---|
研究代表者 |
WALTER Ruprechte (RUPRECHTER Walter / WALTER Ruprechter) 首都大学東京, 人文科学研究科, 教授 (50254123)
|
|---|
| 研究分担者 |
黒子 康弘 首都大学東京, 人文科学研究科, 助教 (50305398)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2006 – 2007
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2007年度)
|
| 配分額 *注記 |
3,850千円 (直接経費: 3,400千円、間接経費: 450千円)
2007年度: 1,950千円 (直接経費: 1,500千円、間接経費: 450千円)
2006年度: 1,900千円 (直接経費: 1,900千円)
|
|---|
| キーワード | スキャンダル / ウイーン / 世紀末 / ディスクルス / 文化史 / 文化理論 / スローターダイク / メディア論 / スピーチアクト / エコノミー / テクノロジー / ウィーン / ブルデュー / ゲオルク・フランク / 世紀転換期 |
|---|
| 研究概要 |
ウイーン世紀転換期には、たくさんのスキャンダルがあった。このスキャンダルをそれぞれ具体的に分析して研究することと、文化同士の闘いの様子を記述するための一般的な理論を導くことが、本研究の目的であった。昨年度は、主に個々のスキャンダルの検討と比較を行い、理論的研究の見通しを立てた。本年度はそれに従い、政治的・経済的スキャンダルと文化的スキャンダルの相違点、文化的生産物をめぐる対決の諸形式、スキャンダル的対決と論争による対決の違いなどを検討した。このことはオーストリアとドイツのディスクルス形成のあり方を区別する指標である。そして、文化的スキャンダルが、美学的・政治的・経済的・道徳的・イデオロギー的ディスクルスの交差であることに確信を強めた。またスキャンダルが、現代においては、何よりもメディア的・技術的現象であること、それゆえスキャンダルは時代時代のメディア的・技術的コンステレーションを明るみに出すこともわかった。この点に関して、黒子がスローターダイク論争を手がかりに論文に纏めた。こうして、文化的スキャンダルが時代時代のメディア的・技術的布置を色濃く映し出す、美学的・政治的・経済的・道徳的・イデオロギー的なディスクルスの交差点を指し示す、いわゆるメタレベルのディスクルス現象・装置であることが明らかになった。本研究によって、現代の社会的コンフリクトに対するより良い理解へ応用するための基礎的作業を完了できたと考える。今後、ヨーロッパ各地で問題となっている文化葛藤対立、移民問題、そのなかで生まれる新しい芸術・文化・ディスクルスをより精緻により的確に分析できるような、理論的枠組みと経験を獲得できたことが、本研究の最大の意義である。
|
