| 研究概要 |
患者の治療時,できる限り少ない侵襲でとどめるという考え,すなわちminimal intervention(MI)のコンセプトが浸透しつつある.う蝕治療に関してもMIにより歯の削除量を減らすためにう蝕を染色するう蝕検知液の改良やう蝕を選択的に削除する器機の開発が行われてきた.しかし,う蝕治療の良否は術者の経験に左右される可能性が高い.今回,我々は各種波長のレーザーの持つ色による吸収特異性に注目し,赤,青,緑,紫色のう蝕検知液で染色した人工う蝕象牙質試料に各種レーザーを照射し、透過するレーザーのエネルギーをレーザーエネルギーセンサーで測定した後,吸収率を算出し,レーザー波長の色による吸収特異性を検討したので報告する.う蝕検知液はすでに市販されている赤,青(カリエスチェック,日本歯科薬品)に加えて,紫,緑の試作う蝕検知液を作製し,実験に供した.今回使用したレーザーとしては半導体レーザー発振装置として,P-LASER(パナソニックデンタル),Er:YAGレーザー発振装置としてErwin AdvErl(モリタ製作所),CO_2レーザー発振装置としてPanalasCO5Σ(パナソニックデンタル)とした.また照射モードは半導体レーザーではCW,500mW,Er:YAGレーザーでは10pps,35mJ,CO_2レーザーではCW,0.5Wで照射した.各レーザーとも注水なしで実験をおこなった.
今回の実験の結果から,半導体レーザーにおいて緑色のう蝕検知液で染色した象牙質試料の吸収率が高いことが判明した.またEr:YAGレーザーとCO_2レーザーについては色による吸収特異性は認められなかった.
今回の実験の結果から,う蝕検知液で染色した象牙質に対して,半導体レーザーは色による吸収特異性が認められ,吸収率が高いう蝕検知液の色は緑であることが判明した.っまたEr:YAGレーザーとCO2レーザーの色による吸収特異性は認められなかった.
以上のことから緑のう蝕検知液でう蝕を染色した場合,半導体レーザーによる選択的除去の可能性が示唆された.
|
