|
近代日本が国民国家として成立し、定着してゆく過程で、どのような言説の論理が編成されたのか、戦争期のメディアの言語と文学的言語の関係に焦点を当てて考察しようとするのが、本研究の目的である。
科学研究費の交付期間内には、とくに第一次世界大戦前後を中心とする時期の日本語一次資料の収集を進める予定であるが、本年度は、大正初期の資料を集めた前年度に引き続き、大正期を中心にして、新聞・雑誌等のメディア言説、文学的言語、法的言語、学問的言語(人類学・民族学・民俗学・歴史学・教育学等)、衛生学・医学的言語、外交文書などの一次資料を収集・分析した。また、関係一次資料についてのデータ化作業を開始するとともに、韓国の研究者の助力も得て、韓国語の新聞資料を翻訳する作業にも着手した。
本年度は特に、新聞資料を中心に資料を集め、新聞連載小説を仲立ちとするかたちで、言説空間にいかなるかたちで明治期の論理との連続性、あるいは断絶があるのかを検証した。具体的には、天皇制をめぐる論理と、資本主義の論理が、帝国主義を不可視にしながら言説の論理を編成するさまを、徳田秋聲のテクストに焦点をあてるかたちで考察し、その成果を、新聞メディアの言語と徳田秋聲の文学作品との関連を明らかにするかたちで、論文にまとめた。大正期の言説論理の特徴として、明治期のように、「近代」「帝国」といった大次元の出来事を直接的に物語化するのではなく、いわば不可視の物語を構成しつつ、国民主義の論理が再編成されているという言説の様式を明らかにした。
|
