| 研究課題/領域番号 |
18K01389
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分05070:新領域法学関連
|
|---|
| 研究機関 | 国士舘大学 |
|---|
研究代表者 |
本山 雅弘 国士舘大学, 法学部, 教授 (70439272)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2018-04-01 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
3,510千円 (直接経費: 2,700千円、間接経費: 810千円)
2020年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2019年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
2018年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
|
|---|
| キーワード | 意匠法保護秩序 / 著作権法保護秩序 / 意匠権保護範囲 / 著作権保護範囲 / 狭小保護範囲論 / 応用美術の著作権保護基準 / 応用美術の物的機能と美的機能 / 分離可能性基準 / 応用美術 / 相対的美的機能評価論 / ドイツ比較法 / 建築デザイン / 建築の著作物 / デザイン / デザインの類似性 / 応用美術の美的機能と物的機能 / 美的機能の相対的評価の基準 / 意匠 / 著作物 / 類否判断 / 侵害判断 / 判断手法 / 保護要件充足要素 / 侵害判断の特色 / 保護要件の比較 / 類似性 / 権利の保護範囲 / 規範的判断 / 意匠権 / 著作権 / 類否判断の対比対象 / 意匠の要部 / 著作物の創作的表現部分 / 創作性の程度 / 保護対象の特色 / 意匠法の創作性概念 / 著作権法の創作性概念 / 意匠法と「物品」の関係 / 欧州意匠制度 / 意匠保護範囲と「物品」 / 「物品」の制約なき欧州意匠法が導く解釈問題 / デザインの法的保護 / 著作権保護秩序 / 不正競争防止法の形態模倣規制 |
|---|
| 研究成果の概要 |
本研究は、応用美術（量産実用品デザイン）に関する意匠法保護秩序の特色の考察を主たる対象とした。まず、応用美術に関する意匠保護秩序の特色を、保護要件の実質、権利侵害の判断手法および意匠権保護範囲（類否判断）の実態の各観点から分析し、それと著作権保護秩序の同様観点における特色と比較したうえで、意匠権保護秩序の独自性を考察した。この考察から、わが国の意匠権保護秩序と著作権保護秩序とがそれぞれ独自の実態的構成をとっていると考えられることを踏まえ、応用美術の著作権保護の承認が意匠権保護秩序の破壊を招くことを回避すべきとの観点から、その著作権保護基準のあり方について具体的な理論構成を試みた。
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
デザイン産業の発達や競争秩序の維持にとって応用美術（量産実用品デザイン）の保護制度の特定は極めて重要な課題である。応用美術の保護可能性を提供する制度として意匠法と著作権法とが重複して存在する。ところが、そのいずれが妥当かを考えるうえで、明確な判断基準は存在していない。本研究は、応用美術に関する意匠法保護秩序の独自性とその合理性を考察し、その意匠権保護秩序を保全するために要される著作権保護基準のあり方を検討しており、今後の意匠法と著作権法の重複問題に関する解釈論の理論的なベースを提供し得るものと思われる。
|
