| 研究課題/領域番号 |
18K10867
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分59020:スポーツ科学関連
|
|---|
| 研究機関 | 松本大学 |
|---|
研究代表者 |
齊藤 茂 松本大学, 大学院 健康科学研究科, 准教授 (10454258)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2018-04-01 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
3,510千円 (直接経費: 2,700千円、間接経費: 810千円)
2020年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
2019年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2018年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
|
|---|
| キーワード | 上級審判員 / メンタルモデル（mental model） / ライフストーリー / 演出家 / カウンセリングマインド / メンタルモデル / 選手との関係性 / 判断基準 / カウンセラー / 半構造化面接 / 審判受難の時代 / 競技の理解 / 審判員 / 心理的ストレス / コントロール / メンタルサポート / ライフストーリーインタビュー / ストレス / 審判員の姿勢 / 二律背反 / ストレスの発生機序 / 面接調査 / インタビュー調査 / ストレス対処モデル |
|---|
| 研究成果の概要 |
本研究ではスポーツ競技の上級審判員が試合で判定を行う際、何を考えて判定をしているのかといったことがストレスへの対処においても重要であると考えた。そして、彼らが判定を行う際に準拠している心的な枠組みを説明するための「メンタルモデル（mental model）」について、質的データ分析を行った。
結果として、1．「基準をぶらさない」、2.「選手の力を引き出す」、3．「競技特性の理解」、4．「選手の気持ちに添う」、及び5．「受け入れられる努力」といった要素の重要性が見出された。最終的に、これら5つの要素が優れた上級審判員の「メンタルモデル」を構成することが明らかとなった。
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
これまでスポーツ心理学領域における研究の対象は、専ら“競技者”や“指導者”であり、“審判員”を対象とした学術的な研究は非常に数少ないことから、本研究の成果は価値の高いものとなると考えられる。
面接調査の結果は、個人の内的体験の意味を考えつつ面接事例として記述した。面接調査から得られる質的なデータは内容が豊富で深く、対象者が特定の場面において、どのような動機や理由を持ち、何をどう感じ考え行動しているのかについて、自然で多面的で深い理解ができる。こうした点から、本研究において用いた調査手法により、これまでの同テーマの研究では明らかにすることのできなかった側面からの接近が可能となった。
|
