• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 前のページに戻る

1940年代・50年代におけるフランス知識人の「全体主義」思想への係わり

研究課題

研究課題/領域番号 19520278
研究種目

基盤研究(C)

配分区分補助金
応募区分一般
研究分野 ヨーロッパ語系文学
研究機関関西大学

研究代表者

川神 傳弘 (川神 傅弘)  関西大学, 文学部, 教授 (00131417)

研究期間 (年度) 2007 – 2008
研究課題ステータス 完了 (2008年度)
配分額 *注記
1,560千円 (直接経費: 1,200千円、間接経費: 360千円)
2008年度: 650千円 (直接経費: 500千円、間接経費: 150千円)
2007年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
キーワードサルトル / カミュ / 全体主義 / 共産主義 / transcendance(超越) / hic et nunc(ここ・今) / 超越 / ここ・今 / 否定性 / 彼岸 / 千年王国説 / 主人と奴隷の弁証法 / アレクサンドル・コジェーヴ / メルロ=ポンティ / マニ教的善悪二元論 / 進歩的暴力理論 / anti-communisme
研究概要

1940年代後半からスターリン治下のソヴィエト連邦共産主義体制内での恐怖政治の実態報告がフランスに伝わった。密告・強制収容所送り・暴力・拷問・虐殺などの全体主義体制の悲惨な実情が明るみに出て、それまでナチス・ドイツとは180度異なる理想の国家実現の夢をソ連に託していたフランス知織人を幻滅させ、共産主義支持の知織人から反-共産主義に転向する人々が続出した。しかしジャンーポール・サルトルは一貫してソ連擁護の姿勢を崩すことはなかった。理想の未来実現のために人命の犠牲はやむを得ないことを認めたのである。アルベール・カミュはあくまで人命尊重の立場をとり、サルトルと訣別した。
彼ら両者がかく対蹠的な立場を表明した裏側に何が秘められているのかを詳細に分析した。

報告書

(3件)
  • 2008 実績報告書   研究成果報告書 ( PDF )
  • 2007 実績報告書
  • 研究成果

    (4件)

すべて 2009 2008

すべて 雑誌論文 (4件) (うち査読あり 4件)

  • [雑誌論文] J.-P.SartreとA.Camus -transcendance vs hic et nunc-2009

    • 著者名/発表者名
      川神傅弘
    • 雑誌名

      関西大学フランス語フランス文学会機関誌 仏語仏文学 第35号

      ページ: 33-59

    • 関連する報告書
      2008 研究成果報告書
    • 査読あり
  • [雑誌論文] J. -P. SartreとA. Camus-transcendance vs hie et nunc-2009

    • 著者名/発表者名
      川神傅弘
    • 雑誌名

      関西大学フランス語フランス文学会機関誌仏語仏文学 35号

      ページ: 33-59

    • 関連する報告書
      2008 実績報告書
    • 査読あり
  • [雑誌論文] サルトルと全体主義 -預言者サルトル-2008

    • 著者名/発表者名
      川神傅弘
    • 雑誌名

      関西大学フランス語フランス文学会機関誌 仏語仏文学 第34号

      ページ: 23-37

    • 関連する報告書
      2008 研究成果報告書
    • 査読あり
  • [雑誌論文] サルトルと全体主義 -預言者サルトル-2008

    • 著者名/発表者名
      川神 傅弘
    • 雑誌名

      仏語仏文学 34号

      ページ: 23-37

    • 関連する報告書
      2007 実績報告書
    • 査読あり

URL: 

公開日: 2007-04-01   更新日: 2016-04-21  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi