| 研究課題/領域番号 |
19H01262
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(B)
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分02060:言語学関連
|
|---|
| 研究機関 | 立命館大学 |
|---|
研究代表者 |
中田 節子 (有田節子) 立命館大学, 言語教育情報研究科, 教授 (70263994)
|
|---|
| 研究分担者 |
前田 桂子 長崎大学, 教育学部, 教授 (90259630)
江口 正 福岡大学, 人文学部, 教授 (20264707)
岩田 美穂 就実大学, 人文科学部, 准教授 (20734073)
中田 一志 大阪大学, 日本語日本文化教育センター, 教授 (90252741)
黒木 邦彦 神戸松蔭女子学院大学, 文学部, 准教授 (80613380)
原田 走一郎 長崎大学, 多文化社会学部, 准教授 (00796427)
門屋 飛央 福岡女学院大学, 人文学部, 准教授 (60805878)
松浦 年男 北星学園大学, 文学部, 教授 (80526690)
平塚 雄亮 中京大学, 文学部, 准教授 (70757822)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2019-04-01 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
15,080千円 (直接経費: 11,600千円、間接経費: 3,480千円)
2023年度: 3,640千円 (直接経費: 2,800千円、間接経費: 840千円)
2022年度: 2,210千円 (直接経費: 1,700千円、間接経費: 510千円)
2021年度: 2,470千円 (直接経費: 1,900千円、間接経費: 570千円)
2020年度: 3,250千円 (直接経費: 2,500千円、間接経費: 750千円)
2019年度: 3,510千円 (直接経費: 2,700千円、間接経費: 810千円)
|
|---|
| キーワード | 条件表現 / 逆接表現 / 副助詞 / 疑問文 / モダリティ / 長崎方言 / 甑島里方言 / 上五島町方言 / 宇久町平方言 / 条件を表すギー / 引用節 / 間接疑問節 / 九州方言 / 推論過程 / モダリティ表現 / 佐賀方言 / 日本語諸方言コーパス / 藪路木島方言 / 鳥取市河原町方言 / 論理表現 / 天草深海方言 / 宇佐方言 / 新上五島町 / 推論課程 / ダイナミクス / バリエーション |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
推論過程の言語化における地域語のダイナミクスを解明するために、中央語とは異なる方言固有の形式を豊富に持つ九州方言を対象に詳細かつ包括的な調査を実施することである。調査対象とするのは、命題間の論理的関係を表す接続表現と推論の根拠や蓋然性等に関わる話し手の認識を反映するモダリティ表現である。九州方言では、方言固有の論理表現形式・モダリティ形式が老年層だけでなく若年層にも比較的保持されている。九州方言を研究することにより、地域語内の推論表現体系および世代間変異の動態を明らかにする。これにより、包括的な日本語推論表現の意味論的研究に寄与すると共に、推論表現の方言調査手法確立にも貢献する。
|
| 研究実績の概要 |
本研究課題は、推論過程を明示する言語表現について、特に、九州方言に注目して、その変異のダイナミクスを明らかにすることを目的としている。そのため、現地に出向いて、自然談話を収集したり、インタビューをしたりして、データを収集する必要がある。2022年度についても、基本的には、コロナ禍の状況であることに変わりはなく、現地に出向いての調査は大幅に制限されたままであった。とはいえ、メンバー間で定期的にリモートで打ち合わせを行い、相互の研究の進捗状況を共有し、また、研究課題に関連する内容についてゲストスピーカーを招いて公開で研究会も行なった。メンバーのうち３名が、その研究成果の中間報告として、九州方言研究会で口頭発表を行った。また、年度末に、メンバーのうち4名が上五島町で合同調査を行なった。詳細は研究業績欄に掲載するが、行なった主な研究活動は次の通りである。１）長崎県諸方言の「あそこでが釣れる」のように格助詞に後続する助詞「が」について県内で調査を行なった。２） 甑島里方言の疑問文に現れる条件形式について現地での調査を実施した。３）『日本方言大辞典』から撥音で始まる語，促音に共鳴音や有声阻害音が続く語を用例や地点と共に抽出し，表計算ソフトを用いたデータベースにした。このデータベースを使用して音韻的に標準語と大きく異なる構造をもつ形式がどの方言に現れやすいのかを定量的に表現できるようになる。４）佐世保市宇久町平方言の『動詞否定形+カナ』による行為指示について論文化するとともに、臨地調査も行なった。５）引用文と間接疑問文の関係および主文の述語との関係について研究を進め、研究発表を行なった。６）条件形式として用いられるギーの成立背景を探るため、中央語においてキリ・ギリがなぜ「期間」を表していたものから「特定時」を指すようになったのか、タ形を含む節を取れるようになったのかについて調査を行った。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
コロナ禍で現地での対面調査を行うには依然として制約はあったが、さまざまな調査方法を開発することで、データの収集が進んでいる。また、国内外の学会、研究会等で、研究成果の中間報告も行いつつある。最終年度である次年度に向けて、推論過程を明示する諸形式について、音韻、形態、統語、意味、談話、そして歴史的変遷のさまざまな角度からの分析が進んでいる。
|
| 今後の研究の推進方策 |
2023年度は最終年度であり、研究成果の総まとめの段階である。コロナ感染拡大防止のための行動制限が基本的になくなり、現地に出向いての調査が容易になりつつある。また、メンバー間の打ち合わせについても、リモートだけでなく、対面で実施することも可能になる。早い段階で、対面での全体打ち合わせを実施し、これまでの研究成果を総括し、社会に発信・還元する方法について検討する。
|
