| 研究課題/領域番号 |
19H05457
|
| 研究種目 |
特別推進研究
|
| 配分区分 | 補助金 |
| 審査区分 |
人文社会系
|
| 研究機関 | 神戸大学 |
研究代表者 |
奥村 弘 神戸大学, 人文学研究科, 教授 (60185551)
|
| 研究分担者 |
松下 正和 神戸大学, 地域連携推進本部, 特命准教授 (70379329)
阿部 浩一 福島大学, 行政政策学類, 教授 (70599498)
天野 真志 国立歴史民俗博物館, 大学共同利用機関等の部局等, 准教授 (60583317)
日高 真吾 国立民族学博物館, 学術資源研究開発センター, 教授 (40270772)
市澤 哲 神戸大学, 人文学研究科, 教授 (30251862)
後藤 真 国立歴史民俗博物館, 大学共同利用機関等の部局等, 准教授 (90507138)
佐藤 大介 東北大学, 災害科学国際研究所, 准教授 (50374872)
白井 哲哉 筑波大学, 図書館情報メディア系, 教授 (70568211)
佐々木 和子 神戸大学, 人文学研究科, 学術研究員 (20437437)
今津 勝紀 岡山大学, 文明動態学研究所, 教授 (20269971)
矢田 俊文 新潟大学, 人文社会科学系, フェロー (40200521)
胡 光 愛媛大学, 法文学部, 教授 (50612644)
三村 昌司 早稲田大学, 教育・総合科学学術院, 教授 (40525929)
上田 長生 金沢大学, 人文学系, 教授 (10599369)
|
| 研究期間 (年度) |
2019-04-23 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2024年度)
|
| 配分額 *注記 |
411,190千円 (直接経費: 316,300千円、間接経費: 94,890千円)
2023年度: 76,570千円 (直接経費: 58,900千円、間接経費: 17,670千円)
2022年度: 80,600千円 (直接経費: 62,000千円、間接経費: 18,600千円)
2021年度: 76,960千円 (直接経費: 59,200千円、間接経費: 17,760千円)
2020年度: 76,440千円 (直接経費: 58,800千円、間接経費: 17,640千円)
2019年度: 100,620千円 (直接経費: 77,400千円、間接経費: 23,220千円)
|
| キーワード | 地域歴史資料 / 地域歴史遺産 / 災害資料 / 災害史 / 歴史系データベース / 歴史資料保存 / 地域歴史資料学 / 地域歴史文化 / 地域歴史資料データインフラ |
| 研究開始時の研究の概要 |
社会構造の大変動による人口減少や大規模災害等により危機に瀕している日本の地域存続の基盤となる、新たな地域歴史文化創成のための実践的研究領域を確立することを目的としている。具体的には、①地域住民を軸とする地域歴史資料と地域歴史文化の未来への継承方法の確立、②地域歴史文化創成に資するデータの国際標準構築と全国的データインフラストラクチャー構築、③大災害が続発する日本列島において、地域歴史文化は災害の記憶を蓄積する文化を内包させてきたことを踏まえ、地域歴史文化創成の基礎となる新たな地域社会形成史の通史的提示を行う。以上により、地域社会において同様な課題を持つ世界各地の研究者間の課題共有をはかる。
|
| 研究成果の概要 |
本研究は、大規模自然災害時における歴史資料・災害資料保全のための実践的研究を基礎として、地域社会の歴史文化継承と創成の研究手法を確立することを目指した。第1に、日本各地で、地域住民とともに実践的な研究を展開、これを集約し、普遍化を進めた。第2に、地域住民と研究者が地域歴史資料を継承していくためのデータ概念設計を行い、国際的標準化を進め、プロトタイプとなるデータベースを構築した。 これらにより、地域住民が地域歴史文化継承と創成の主体となる「地域歴史資料学」の新たな手法を提示した。また第23回国際歴史学会議ラウンドテーブル等で、日本の先進事例と地域歴史資料学の理論的な射程等を国際的に共有した。
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
現在、日本の地域歴史文化の継承は危機にある。地域の歴史資料の学術的、社会価値を明確にし、地域歴史文化継承の基盤とするための実践的研究領域の確立は、喫緊の課題となっている。本研究は、これを「地域歴史資料学」として確立した点で、重要な学術的な意義を持ち、国際的にも先進的研究として注目されている。 またこのような状況下で、本研究は、重要な社会的意義を持つ。平成30年の文化財保護法改定に基づき、各基礎自治体は文化財保存活用地域計画の策定を進めているが、本研究はそのための学術的指針を提示するものであるとともに、大規模自然災害時においては、歴史資料保全の具体的な手法を提示するものとなっている。
|
| 評価結果 |
事後評価
A-: 研究領域の設定目的に照らして、概ね期待どおりの成果があったが、一部に遅れが認められた
|
評価結果 |
中間評価
A: 順調に研究が進展しており、期待どおりの成果が見込まれる
|