| 研究課題/領域番号 |
19J12154
|
|---|
| 研究種目 |
特別研究員奨励費
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 応募区分 | 国内 |
|---|
| 審査区分 |
小区分18010:材料力学および機械材料関連
|
|---|
| 研究機関 | 慶應義塾大学 |
|---|
研究代表者 |
田澤 俊介 慶應義塾大学, 理工学研究科, 特別研究員(DC2)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2019-04-25 – 2021-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2020年度)
|
| 配分額 *注記 |
2,100千円 (直接経費: 2,100千円)
2020年度: 1,000千円 (直接経費: 1,000千円)
2019年度: 1,100千円 (直接経費: 1,100千円)
|
|---|
| キーワード | 水素結合 / 医療材料 / 熱成形性 / 抗血栓性 / ポリマー / ラジカル重合 / 固形化 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
本研究は，血液が付着しない性質を示す抗血栓性を有し，かつ水素結合由来の高成形性を示す医療用材料の創製を目的としている．
具体的には，高い抗血栓性を有する一方で，常温では液状であり成形が困難なポリ（2-メトキシエチルアクリレート）（PMEA）の分子鎖に水素結合基を導入し，PMEA分子同士で水素結合ネットワークを形成させることで，抗血栓性，および高成形性を有する固形PMEAを合成する．さらに，合成した固形PMEAに対して，引張試験，動的粘弾性試験，および抗血栓性評価試験を実施することで，水素結合が力学物性，成形性，および抗血栓性に与える影響を解析し，医療用材料の用途に適した条件を検討する．
|
| 研究実績の概要 |
水素結合の導入により常温で固形化したポリ(2-メトキシエチルアクリレート)（PMEA）の熱成形性や生体適合性を評価した．具体的には，(a)熱物性と力学物性，および（b）心筋梗塞などの原因として知られる血栓の形成しにくさを示す抗血栓性の評価を実施した．
（a）に関しては，動的粘弾性試験（DMA）を用いて熱物性および力学物性を評価した．水素結合を導入しなかったPMEAは，常温領域において常に液状であった一方，水素結合導入後は，最高で73 ℃以上の温度領域でのみ液状となった．この結果より，水素結合を導入したPMEAは，常温では固体でありつつも，高温下での熱成形が可能であることが示された．また，力学物性の指標として25 ℃付近の貯蔵弾性率（G’）を比較した．その結果，水素結合を導入しなかったPMEAのG’が2.5 kPaであったのに対し，水素結合を導入したPMEAのG’は最大で230 kPaとなり約90倍向上していた．
(b)については，血栓の成分として知られている血小板の付着数を，水素結合を導入した固形PMEAと既存の抗血栓性材料の間で比較した．既存の抗血栓性材料として知られているフッ素含有ダイヤモンドライクカーボンへの血小板の付着数は73個であった．一方で，水素結合を導入した固形 PMEAに対する血小板の付着数は17個であった．以上より，本研究で合成した水素結合を導入した固形PMEAは従来の抗血栓性材料と同等の抗血栓性を有していることが明らかになった．
以上より，水素結合を導入した固形PMEAが熱成形性および高い抗血栓性を有していることが示された．この結果は，従来常温にて液状で不安定で用途が限定されていたPMEAに対し，従来の抗血栓性を維持しつつ，常温領域において形状安定かつ成形可能にし，用途拡大の可能性を示した点で大きな意義があると考える．
|
| 現在までの達成度 (段落) |
令和2年度が最終年度であるため、記入しない。
|
| 今後の研究の推進方策 |
令和2年度が最終年度であるため、記入しない。
|
