研究課題/領域番号 |
19K00008
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 基金 |
応募区分 | 一般 |
審査区分 |
小区分01010:哲学および倫理学関連
|
研究機関 | 九州大学 |
研究代表者 |
飯嶋 裕治 九州大学, 基幹教育院, 准教授 (80361591)
|
研究期間 (年度) |
2019-04-01 – 2024-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
配分額 *注記 |
2,210千円 (直接経費: 1,700千円、間接経費: 510千円)
2021年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2020年度: 650千円 (直接経費: 500千円、間接経費: 150千円)
2019年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
|
キーワード | 規範の知覚 / 概念主義論争 / ジョン・マクダウェル / ヒューバート・ドレイファス / マルティン・ハイデガー / 和辻哲郎 / 規範の理解 / 規則のパラドクス / 規範全体性の了解 / チャールズ・テイラー / 行為 / 行為の反因果説 / 行為の全体論的構造 / 実践的推論 / 徳 / G・E・M・アンスコム / 行為の意味 / 行為論 |
研究開始時の研究の概要 |
和辻哲郎の倫理学理論を哲学的行為論として発展的に読み解くため、本研究では次の三つの論点に取り組む。第一に、日本的・東洋的と形容されがちな彼の倫理学を普遍的理論として捉え直し、その中核に「行為の意味」を重視する行為論的議論があった点を確かめる。第二に、彼の行為論を現代の議論状況の内に位置づけた上で、その独自性が「間柄」的人間観からの理論的帰結としてもたらされている点を示す。第三に、行為論のさらなる理論的展開への新たな観点として、マクダウェルや和辻による「徳」に関する議論を検討し直す。この一連の作業から、和辻の議論の独自性や理論的可能性を示し、ひいては行為論自体の今後の発展の方向性も指し示す。
|
研究実績の概要 |
研究計画に示した手順2「和辻の行為論を現代の議論状況の内に位置づける」、および手順3「知覚と行為に横断的に関わる概念能力としての「徳」の探究」に関して、その研究成果を『規範と人間』というタイトルの著作としてまとめるべく、令和4年度は引き続き原稿の執筆を進めてきた。 ある程度原稿を書き進め、内容が具体化されてきたこのタイミングで、著作全体の構成を練り直すことにした。その結果、元々は全4章で構想していたところを、全3章として再構成するに至った。 本全体のテーマとしては、「われわれ人間にとって「規範」がどんな働きをしているのか、どのように関わり合っているのか、ひいては、どんな存在者であるのか」を解明することとして設定した。 また各章をそれぞれ以下のような具体的な課題に取り組むものとして、その位置づけを明確化した。すなわち、第1章「規範と行為」では、まず規範的秩序があってこそ人間の行為も有意味なものとして可能になることについて論じ、続く第2章「規範の理解」では、規範に関する人間の側での事前の理解があるからこそ個々の行為も可能となることを、いわゆる「規則のパラドクス」に反論するという形で論じ、最後の第3章「規範の知覚」では、そうした規範をそもそも人間はいかに知り(知覚・認知し)得ているのか、またそれに対していかに反応・応答しているのかについて、「概念主義論争」を手がかりとしながら論ずることとした。 令和4年度までに第1章およびと第2章の原稿はほぼ完成しており、最後の第3章の執筆を進めている最中である。令和5年度中の原稿の完成、出版に向けて引き続き作業を進める予定である。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
新型コロナウィルスの感染状況や家庭の事情により、著書の原稿執筆やブラッシュアップに少々遅れが生じている。
|
今後の研究の推進方策 |
新型コロナウィルスの感染状況等の事情により、研究の進捗に遅れが生じてしまったため、補助事業期間の再延長を申請し承認を得ることができた。 改めて本研究課題の最終年度として、その最終的な研究成果として、著書(『規範と人間』)の原稿を完成させ、出版への目処を付ける予定である。
|