研究課題/領域番号 |
19K00017
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 基金 |
応募区分 | 一般 |
審査区分 |
小区分01010:哲学および倫理学関連
|
研究機関 | 慶應義塾大学 |
研究代表者 |
山本 剛史 慶應義塾大学, 教職課程センター(三田), 講師(非常勤) (20645733)
|
研究分担者 |
吉永 明弘 法政大学, 人間環境学部, 教授 (30466726)
熊坂 元大 徳島大学, 大学院社会産業理工学研究部(社会総合科学域), 准教授 (60713518)
小松原 織香 関西大学, 文学部, 特別研究員(PD) (20802135)
|
研究期間 (年度) |
2019-04-01 – 2024-03-31
|
研究課題ステータス |
完了 (2023年度)
|
配分額 *注記 |
4,420千円 (直接経費: 3,400千円、間接経費: 1,020千円)
2021年度: 1,430千円 (直接経費: 1,100千円、間接経費: 330千円)
2020年度: 1,560千円 (直接経費: 1,200千円、間接経費: 360千円)
2019年度: 1,430千円 (直接経費: 1,100千円、間接経費: 330千円)
|
キーワード | 福島第一原発事故 / 被災当事者の思想 / リスク / 予防原則 / 責任の倫理 / ICRP刊行物 / 環境正義 / 環境徳倫理学 / 福島第一原子力発電所事故 / 民衆 / 水俣病 / チェルノブイリ原発事故 / ファストファッション / 環境倫理学方法論 / ローカルな環境倫理 / 環境倫理学理論研究 / 都市の環境倫理 / リスク社会における倫理 / 東日本大震災 / 原発労働者 / 希望 / 検出下限値 / 市井の人々の思想 / 環境倫理学の枠組み再考 / 対談・対話 / 環境倫理学の理論的展開 / ハンス・ヨナス |
研究開始時の研究の概要 |
本研究は、環境倫理学が実際の環境保護や公害問題に必ずしも応え得るものとなっていな いという認識に基づき、かつR.カーソンに倣って放射性物質と人工化学物質が継世代的に人や自然に影響を及ぼすことを念頭に、福島第一原発事故被災者や、公害関係者との対話と環境倫理学理論研究を並行して行う。対話を通して被災者や当事者が培ってきた様々な知恵を掘り起こし、各自が研究する環境倫理学理論と突き合わせて、広く共有可能な思想として発信する。以上の過程を、事実と理論の間を往復運動する環境倫理学として一般化して確立することを目指す。
|
研究成果の概要 |
日本は、福島原発事故発生に伴って放射性物質による健康や環境への実害とその可能性が問題となっている。哲学倫理学は総じて、この事態への満足な応答ができていなかった。そこで、本研究では被災当事者の証言の聴取に基づいて環境倫理学の枠組みを刷新する事を目指した。聴取から、主体的に原発事故被害に対処する被災当事者も多くいる事がわかった。対して、ICRPをはじめとする原子力関係機関の指針やこれに則る行政は被災当事者の主体性を侵害する方向性を有している事を文献研究により明らかにした。そして、被災当事者の主体性を尊重する環境倫理学を、G.アンデルスやH.ヨナスをはじめとする思想家の言説を参照しつつ構想した。
|
研究成果の学術的意義や社会的意義 |
本研究は、東日本大震災に伴う福島第一原子力発電所事故の被災当事者の複数の証言と、行政文書や国際機関刊行物、さらに裁判口頭弁論準備書面などの各種文書と、倫理学や社会学理論の3つを相互参照して執筆された『〈証言と考察〉被災当事者の思想と環境倫理学 福島原発苛酷事故の経験から』に加え、K.S.フレチェット『環境正義』、R.サンドラー『環境徳倫理学』の翻訳を主業績とし、アカデミズムの内外にまたがって研究する学である環境倫理学の新しい展望、すなわち被災当事者の証言を重視しかつその主体性を、当事者の置かれている構造に関する考察に基づいて見出す展望を開いたと考えられる。
|