| 研究課題/領域番号 |
19K00551
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分02060:言語学関連
|
|---|
| 研究機関 | 大阪大学 |
|---|
研究代表者 |
岸田 泰浩 大阪大学, 日本語日本文化教育センター, 教授 (40273742)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2019-04-01 – 2025-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
3,900千円 (直接経費: 3,000千円、間接経費: 900千円)
2021年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
2020年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2019年度: 1,560千円 (直接経費: 1,200千円、間接経費: 360千円)
|
|---|
| キーワード | evidentiality / 証拠性 / 類型論 / アルメニア語 / グルジア語（ジョージア語） / コーカサス / 統語論 / 形態論 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
発話内容の情報源を表す文法カテゴリーevidentiality（証拠性）は、比較的新しい言語学テーマである。本研究では、evidentialityの形態構成においてどのような通言語的類型が認められるかを既存の文献や言語コンサルトからの情報を利用しながら精査し、形態構成の背後にある類型論的動機を探る。さらに、形態と統語の間にどのような相関性があるかについても考察する。研究成果は、様々な言語でevidentialityの文法カテゴリーの有無を調査する際の形態論的指針となるだけでなく、普遍的な統語的機能範疇としてどのような可能性を秘めているかを検討することによって統語論研究への貢献も期待できる。
|
| 研究実績の概要 |
Evidentiality（以下、Evidと略す）の研究においては、その意味的側面が主流であったが、近年はそれ以外の言語学的側面に研究の裾が広がってきた。本研究課題では、形態的側面と統語的側面に焦点を当て、Evidの類型論的特徴を明らかにすることが目的である。研究期間の前半（2019-20年度）においては、本研究課題が「候補形式」と呼ぶEvidの形態的な表現類を中心に収集したデータをまとめ、それらと文献に見られる従来の見解を突き合わせながら、Evidの形態的側面について通言語的・類型論的特徴の抽出および整理を行った。研究期間の後半（2021年度以降）は、本研究課題のもう一つの柱であるEvidの統語構造の解明に取り組んできた。統語論の研究においては、多種多様な文の適否や意味合いを判断するために複数の言語コンサルタントへの調査が不可欠であるが、2020年度は、新型コロナウイルス感染症 (COVID-19)の影響でそのような調査が困難であったため、信頼できる言語コンサルトを得ることができたアルメニア語に焦点を当て、2021年度は現代東アルメニア語、2022年度は現代西アルメニア語、それぞれの完了形の形態と統語の分析に注力した。そして、そこから得られた成果をもとにして、前年度（2023年度）は、グルジア語（ジョージア語）に対象を移し、当該言語においてEvidの用法を持つ完了系列の分析を試みた。具体的には、現在完了形と過去完了形の間に見られる用法の相違と形態の相関性、与格構文が現れる完了系列の統語構造、結果構文resultative（迂言的完了形）や迂言的受動形との対比、などに関する考察を行い、その成果を2023年度ユーラシア言語研究コンソーシアム年次総会において「Evidentialityの形態と統語」と題して発表した。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
Evidの統語構造、そして、それと形態や意味との相関を明らかにしていくためには、文法的に正しい自然な文だけでなく、どのような場合に文法的に不適切な文（非文）と判断されるかという情報も不可欠である。しかしながら、先行研究には、そのような非文の例が記されているとは言え、本研究の課題の解決にとって役立つものばかりとは限らない。それゆえ、言語コンサルタントの協力によって、当該言語の母語話者が有する「直感」（言語感覚）を調査する必要がある。しかしながら、COVID-19による行動制限等が言語コンサルタントへの聞き取り調査や海外でのフィールド調査の妨げとなったために研究が滞り、研究課題の期間を延長することとなった。その後、文献調査に加え、研究代表者がかねてより研究してきたがアルメニア語やグルジア語（ジョージア語）に対象を絞り、研究を継続した。当該言語においてEvidの用法を示す完了形の形態や統語の構造をある程度理解することができたと考えられるが、Evidの通言語的な類型的特性の解明を目指す本研究課題にとって、その成果は限定的であり、研究が計画通りとは行かず、進捗状況は遅れていると言わざるを得ない。そのため、主に調査のために計上した補助金を繰り越し、研究期間の再延長を申請して承認された。最終年度となる2024年度は、可能な限り考察の幅を広げて、目標の達成に努めたい。
|
| 今後の研究の推進方策 |
次年度（2024年度）も事業期間の再延長が承認されたため、研究課題に継続して取り組む。ただ、所属機関での校務が増えることが見込まれるため、本研究課題の海外調査については予定変更を余儀なくされる場合にも備えて研究を進めたい。これまでのように、文献資料の考察と分析を継続しつつ、時機を選んで現地調査の機会を探る。同時に、国内にいる言語コンサルタントへの（対面）調査も進めていきたい。COVID-19の蔓延によって研究に多くの支障が生じたため、最終年度となる次年度に当初の計画通りの成果を得るのは容易ではないかもしれない。しかし、研究期間の後半においては、研究代表者が従来、研究対象としてきたアルメニア語やグルジア語（ジョージア語）を軸にして考察を進めた結果、Evidの形態と統語についていくつかの成果を得ることができ、この問題について新たな視点を獲得した。今後は、それらの成果とともに、他の言語を扱った先行研究も参照しつつ、Evidの形態と統語について考察し、類型論的特性解明の提案に結びつけられるように努める。Evidの統語構造に関しては、cartographyの枠組みを援用した分析を進めていく。さらに、形態構成にもあらためて考察の目を向け、分散形態論(Distributed Morphology)のアプローチに基づいて、形態と統語との相関性についても考察を試みる。最終的には、国内外の学会、CSEL (Consortium for the Studies of Eurasian Languages)が発行する刊行物等のほか、CSELウェブサイト、Academia.eduやResearchGate等の研究者向けSNSなどで研究成果を公表する。
|
