研究課題/領域番号 |
19K00628
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 基金 |
応募区分 | 一般 |
審査区分 |
小区分02070:日本語学関連
|
研究機関 | 熊本大学 |
研究代表者 |
堀畑 正臣 熊本大学, 大学院人文社会科学研究部(文), 名誉教授 (30199559)
|
研究期間 (年度) |
2019-04-01 – 2024-03-31
|
研究課題ステータス |
完了 (2023年度)
|
配分額 *注記 |
4,030千円 (直接経費: 3,100千円、間接経費: 930千円)
2022年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2021年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2020年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2019年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
|
キーワード | 室町後期~江戸初期の古記録・古文書 / 記録語と記録語法 / 地域に特徴的な表現・記録語 / 梅津政景日記 / 上井覚兼日記 / 言経卿記 / 上杉家文書・伊達家文書 / 戦国遺文『後北条氏編』 / 室町後期~江戸初期 / 上杉家文書 / 断而(だんじて) / 稼・*(峠の山が手偏)・加世義・稼・かせぎ / 東国古文書用語 / 篇目(へんもく) / 九州の古文書特有の意味 / 16世紀の古記録・古文書 / 戦国遺文の『後北条氏編』 / 横合(之儀) / 立柄 / 生涯 / 生害 / 手苦労 / 古文書の「掟書・定書」 / 『大友史料』に見える記録語 / 『相良家文書』 / 『伊達家文書』 / 室町後期~江戸初期の記録語 / 古記録・抄物・キリシタン資料の記録語の差異 / 『上井覚兼日記』/『梅津政景日記』/『言経卿記』 / 『碧山日録』と「五山文学用語」 / 「生涯」から「生害」へ / 『梅津政景日記』 / 『上井覚兼日記』 / 「被賜・被給」 / 「被為(〔さ〕せらる)」 / 「仕合」(亡くなる)の意 / 「塩味を以(って)」 / 江戸初期地方古記録 / 古記録の文体 / 記録語法 / 記録語 / 文章・文体 / 地方成立の古記録・古文書 / 室町後期・江戸初期 / 記録語・記録語法 |
研究開始時の研究の概要 |
地方成立古記録としては、江戸初期の出羽秋田藩の奉行職・家老職を歴任した『梅津政景日記』(記録1612~1633年)を調査し、室町後期の島津家武将の『上井覚兼日記』(記録1574~1586年)と比較して、東北秋田と九州鹿児島の武士階級の古記録の共通点や差異を記述する。 地方成立古文書としては、16~17世紀の室町後期・江戸初期の九州地方の『島津家文書』『阿蘇文書』『相良家文書』『大友史料』、中国地方『毛利家文書』、東北『伊達家文書』、越後『越佐史料』、越後・米沢『上杉家文書』、戦国遺文から関東『後北条氏編』、甲斐信濃『武田氏編』、東海『今川氏編』等の記録語・記録語法を記述し、比較検討する。
|
研究成果の概要 |
室町後期・江戸初期の地方成立の古記録・古文書に於ける記録語・記録語法の記述的研究によって以下の事を明らかにした。 ①室町後期の島津家の部将上井覚兼の『上井覚兼日記』と江戸初期、秋田藩の奉行職・家老職を歴任した梅津政景の『梅津政景日記』を調査し、室町後期~江戸初期の京都の公家山科言経の『言経卿記』と比較してその差異を見いだした。 ②16~17世紀前半の地方成立古文書で九州の『相良家文書』『大友史料』『島津家文書』や東北の『伊達家文書』、越後の『上杉家文書』、戦国遺文から関東の『後北条氏編』を調査し、中国『毛利家文書』や九州の『阿蘇文書』と比較して、その地域に特徴的な表現や記録語を見いだした。
|
研究成果の学術的意義や社会的意義 |
①室町後期の鹿児島の『上井覚兼日記』と江戸初期、秋田の『梅津政景日記』を調査し、室町後期~江戸初期の京都公家の『言経卿記』と比較して、その差異を見いだした。②16~17世紀前半の地方成立古文書の九州の『相良家文書』『大友史料』『島津家文書』や東北『伊達家文書』、越後『上杉家文書』、関東の戦国遺文『後北条氏編』等を調査し、中国『毛利家文書』や九州『阿蘇文書』等と比較し、地域に特徴的な表現や記録語を見いだした。 以上の点から、日本語学分野で地域に特徴的な表現や記録語が明らかになり、古記録・古文書の記録語・記録語法の研究が進展した。また、日本語辞書の記述の詳細化と日本史での文書等の読解の助けになる。
|