| 研究課題/領域番号 |
19K01480
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分06010:政治学関連
|
|---|
| 研究機関 | 淑徳大学 |
|---|
研究代表者 |
矢尾板 俊平 淑徳大学, 地域創生学部, 教授 (10510951)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2019-04-01 – 2025-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,420千円 (直接経費: 3,400千円、間接経費: 1,020千円)
2021年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2020年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
2019年度: 1,950千円 (直接経費: 1,500千円、間接経費: 450千円)
|
|---|
| キーワード | 地方創生 / 震災復興 / ソーシャルビジネス / こども施策 / こども基本条例 / 長期政権 / 政治的資本 / 人口 / 2020年国勢調査 / 人口動態 / 中小企業支援 / 起業の促進 / 地域産業の再編 / 高付加価値化 / 新型コロナウイルス感染症対策 / 自治体のデジタルトランスフォーメーション / 首長選挙 / リビングラボ / 地方創生戦略 / 地域経済の活性化 / 首長の評価 / 関係人口の創出 / 経験価値 / 選挙 / 公共選択 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
本研究では、各自治体で2015年度以降に進められてきた地方創生施策に対して、住民・有権者の視点から検証を行うとともに、国勢調査結果を活用して、人口動態の変化について検証する。
具体的には、これまで先行研究で積み重ねられてきた個々の事例の検証を踏まえながら、WEBアンケート調査による「住民意識調査」と自治体の首長選挙の結果という2つのデータを活用することで、住民や有権者の地方創生施策の評価の「定量化」を行う。また、各自治体における地方創生の施策については、財政データから把握する。また地方創生交付金等にも注目し、その状況を把握する。
これらの作業を通じて、地方創生の施策の評価を行う。
|
| 研究実績の概要 |
2023年度は、東日本大震災の被災地域における復興や地方創生の取り組みについて分析を行うとともに、地域における大学との関係性について研究を進めた。
その内容は、まず東日本大震災の被災地域である岩手県、宮城県、福島県の人口動態について、国勢調査結果に基づき、確認するとともに、東日本大震災から13年が経過する中で、復興をけん引してきたリーダーの顔ぶれも変わってきていることから、その背景について確認を行った。こうした交代の背景には、前任者が引退することによるケースもあるが、少なからず、復興の進捗状況や内容に対して不満やマンネリ感が生じることにより、現職の候補者が選挙で落選するケースも見受けられることを指摘した。また震災復興から地方創生へとアプローチも変化してきている中で、重要な概念として、「ソーシャルキャピタル」、「コミュニティ」、「コレクティブインパクト」の3つがあることを示唆した。
地域における大学との関係性については、成果物として、「大学と地域との連携の方法と可能性―学生の成長と地域社会の利益の両立に向けて―」、『大学地域連携学研究』第3巻、大学地域連携学会を公表した。
この他に、近年、地方創生施策において、こども施策が鍵となり、例えば、千葉県流山市や兵庫県明石市が注目されている。その観点から、こども施策と地方創生施策の関係についても研究を進め、「こどもに関わる条例をどのように作るか‐条例づくりの論点と課題、そしてヒントを考える‐」、『改革者』、2023年12月号、政策研究フォーラムにまとめた。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
地方創生施策の中間評価について、人口問題を軸に考える際に、こども施策の在り方が欠かせない。この点で、全国（特に政令市）のこども権利条例やこども基本条例について調査を行うとともに、人口問題とこども施策の関連について整理することができた。また東日本大震災の復興と地方創生の関連について、福島県内の取り組みについて把握することができたことは、地方創生施策の中間評価としても意味は大きい。また、東北地方沿岸部の首長の交代等の動向についても、研究成果に盛り込むことが出来た。
課題としては、地方創生施策の評価として、首長選挙結果の整理について、分析の視点を再整理し、有効なデータベースにしていくことであると考えている。
|
| 今後の研究の推進方策 |
今後の研究の推進方策としては、3点が挙げられる。
1点目は、地方創生施策の中間評価として選挙結果に関するデータベースについて、首長交代と業績の関係について検討を進めていく。その作業を進めるにあたって、都道府県レベルでは全国を対象にするが、市町村長については、一定の人口規模以上の自治体の状況を整理することで、政策的含意を見出しやすくしたい。
2点目は、前回のアンケート調査から数年が経過し、デジタル田園都市国家構想の視点が加わるなど、地方創生施策自体も変化をしてきているので、再度、アンケート調査を実施し、中間評価を改めて実施したい。
3点目は、こども施策について、都道府県レベル及び政令市レベルでのこども施策の内容について整理することで、人口増加等を目標とする地方創生施策の可能性について検討する。
|
