研究課題/領域番号 |
19K01524
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 基金 |
応募区分 | 一般 |
審査区分 |
小区分06020:国際関係論関連
|
研究機関 | 同志社大学 (2020-2023) 名古屋大学 (2019) |
研究代表者 |
西川 由紀子 同志社大学, グローバル・スタディーズ研究科, 教授 (70584936)
|
研究期間 (年度) |
2019-04-01 – 2024-03-31
|
研究課題ステータス |
完了 (2023年度)
|
配分額 *注記 |
4,160千円 (直接経費: 3,200千円、間接経費: 960千円)
2022年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2021年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2020年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2019年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
|
キーワード | 制度 / 平和構築 / ハイブリッド / 権力関係 / 優越 / 抵抗 / 権力 / ミャンマー / 東ティモール / 平和 / 人権 / ガバナンス / ローカリティ / カンボジア |
研究開始時の研究の概要 |
ハイブリッド平和構築論が提起された背景には、従来の平和構築の在り方(経済改革の導入や選挙を通した現地社会への介入など)への批判が平和構築の実践評価にもとづく問題意識であることから、現実の社会で伝統的に治安の維持やコミュニティ内の問題解決に重要な役割を果たしてきた非政府アクターが、どのように統治機構や権力関係に組み込まれており、支援(外部介入)によってどう変化しているのか実態を定性的に分析するものである。
|
研究成果の概要 |
本研究は、ハイブリッド奈平和構築論を実証的に検証しようとする目的で実施した。本研究を通して、現地の非政府アクターが、土着の制度が、援助を受けた政府によってもたらされる新たな制度に融合する場合と、それに対して抵抗する場合がみられ、それらの背景にある要素のいくつかを特定することができた。既存理論の多くがアジア以外の事例によって行われていることから、アジアを対象にした本研究により、新たな知見がもたらされた。
|
研究成果の学術的意義や社会的意義 |
本研究で明らかになった点は、①既存理論の多くが、アジア以外の地域を対象にした研究を通して発展しているが、本研究で明らかにした点は、アジアの事例によるものであり、既存理論に一定の貢献がある。②2つの事例を比較することにより、同様の大規模な援助を受けた歴史を共有していても、時期の違いと政治体制の変化によって、大きく状況が変わることが明らかになった。
|