研究課題/領域番号 |
19K10961
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 基金 |
応募区分 | 一般 |
審査区分 |
小区分58060:臨床看護学関連
|
研究機関 | 大東文化大学 |
研究代表者 |
本山 仁美 大東文化大学, スポーツ健康科学部, 教授 (90316620)
|
研究分担者 |
滝沢 隆 大東文化大学, スポーツ健康科学部, 講師 (60787878)
山口 浩美 大東文化大学, スポーツ健康科学部, 助教 (60738243)
|
研究期間 (年度) |
2019-04-01 – 2025-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2023年度)
|
配分額 *注記 |
4,160千円 (直接経費: 3,200千円、間接経費: 960千円)
2021年度: 1,430千円 (直接経費: 1,100千円、間接経費: 330千円)
2020年度: 650千円 (直接経費: 500千円、間接経費: 150千円)
2019年度: 2,080千円 (直接経費: 1,600千円、間接経費: 480千円)
|
キーワード | グラスゴー・コーマ・スケール / 看護師 / 評定 / 思考プロセス / GCS評定 / 講習会参加 / 正答率 / 意識レベルスケール / 関連要因 / 意識レベル / GCS |
研究開始時の研究の概要 |
意識レベル評価はスケールを用いた帰納的推論であるため、誤判定の原因にスケールの問題だけでなく、意識レベルの評価にバイアスなどが関与している可能性が考えらえる。本研究では、意識レベル評価における思考プロセスを解明することを目的に、以下の3つの研究をおこなう。研究①は意識レベル評価に関する看護師の実態を把握する。研究②はGCS正答率が経験、知識などの要因に影響しているか検証する。研究③はGCS判定の思考プロセスを明らかにし、また研究②で明らかとなった要因ごとにプロセスに違いやバイアスの存在を検討する。
|
研究実績の概要 |
本研究は意識レベルスケールであるグラスゴー・コーマ・スケール(GCS)における看護師の評定に関する思考プロセスを明らかにすることを目的に行われている。研究1では意識レベルに関する看護師の困難感、事例における評定問題の実態調査をおこない、評定の誤答の多い事例は先行研究と類似することが確認された。またGCSを使用していない看護師よりも日頃よりGCSを使用している看護師の正解率は高く、スケールを活用する時の思考に何らかの違いがあることが推測された。そこで研究2では誤答が多かった事例を使用して、GCSを日頃から使用している看護師とそうではない看護師を対象に評定に関するインタビュー調査を行っている。現在のところ調査対象者数は8名となっているが、まだ分析に耐えられない状況であるため、今後は引き続き対象者を増やし、GCS評定における思考プロセスに関して分析していく予定である。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
研究協力者である臨床看護師の協力を得るのに時間を要している。その理由は、新型コロナ感染症が5類感染症となったものの、臨床看護師の負担が続いていることから、状況が落ち着いた頃を見計らい、かつ研究者の都合を合わせなくてはいけないためであった。
|
今後の研究の推進方策 |
計画されている研究協力者数にはもう少しで達成できる見込みはある。病棟が落ち着くことを見計らい、協力依頼の呼びかけを多方面に広げることで人数を集めていき、分析まで実施していく。
|