家具の模倣品問題におけるデザイン的見地からの比較検証研究

• 研究課題/領域番号: 19K12657
• 研究種目: 基盤研究(C)
• 配分区分: 基金
• 応募区分: 一般
• 審査区分: 小区分90010:デザイン学関連
• 研究機関: 京都工芸繊維大学
• 研究代表者: 多田羅 景太 京都工芸繊維大学, デザイン・建築学系, 助教 (00504250)
• 研究期間 (年度): 2019-04-01 – 2025-03-31
• 研究課題ステータス: 完了 (2024年度)
• 配分額: 4,420千円 (直接経費: 3,400千円、間接経費: 1,020千円); 2021年度: 1,560千円 (直接経費: 1,200千円、間接経費: 360千円); 2020年度: 1,430千円 (直接経費: 1,100千円、間接経費: 330千円); 2019年度: 1,430千円 (直接経費: 1,100千円、間接経費: 330千円)
• キーワード: 家具デザイン / デザイナーズ家具 / 模造品 / リプロダクト / 模倣品家具 / ジェネリック製品 / 模倣品問題

研究開始時の研究の概要

近年インターネットなどを通して家具の模倣品を目にする機会が増加している。これらは20世紀前半から中頃にかけて著名なデザイナーや建築家によってデザインされたものが中心であるが、日本の意匠法における最長20年間のデザイン保護期間を超えていることを前提に販売されている。
司法の視点から模倣品問題が扱われる際には、表面的な形状の類似に焦点が当たりがちであるが、プロダクトデザインの本質は完成された製品の外観のみにあるものではない。本研究では表面的で安易な外観の模倣が元となる作品の本質的な価値を脅かす点について、プロダクトデザインの視点から論点を明確に示すことを目指す。

研究成果の概要

20世紀中頃に著名なデザイナーによってデザインされた椅子の正規品と模造品の外形を3Dスキャニングすることで詳細な比較、分析し、写真では認識することが困難な細かな形状の違いを確認することができた。調査対象として、木製椅子（無垢材）、木製椅子（成形合板）、金属製椅子、樹脂製椅子、布地による張りぐるみタイプの椅子と、素材や加工方法が異なるタイプの椅子を選出したが、中でも木製椅子において模造品と正規品の加工方法に多く違いを確認することができた。また外形の違いのみならず、素材や加工方法の変更による強度や耐久性の違いも確認することができた。

研究成果の学術的意義や社会的意義

近年、著名デザイナーによる家具の模倣品がネットを中心に増加し、外観の精度も高まっているため正規品との判別が困難になっている。販売側は意匠法の保護期間終了を根拠に合法性を主張するが、正規メーカーは模倣品への警告を強化し、立体商標や著作権による保護も注目されている。これまで模倣品問題は法的観点で論じられてきたが、機能・構造・素材といった多面的要素を含むデザインの視点が欠けていた。今後は司法だけでなく、デザインの立場からも模倣品問題を捉え直す必要がある。