| 研究課題/領域番号 |
19K21667
|
|---|
| 研究種目 |
挑戦的研究(萌芽)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 審査区分 |
中区分4:地理学、文化人類学、民俗学およびその関連分野
|
|---|
| 研究機関 | 九州大学 |
|---|
研究代表者 |
太田 好信 九州大学, 比較社会文化研究院, 特任研究者 (60203808)
|
|---|
| 研究分担者 |
杉山 あかし 九州大学, 比較社会文化研究院, 准教授 (60222056)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2019-06-28 – 2025-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2024年度)
|
| 配分額 *注記 |
6,110千円 (直接経費: 4,700千円、間接経費: 1,410千円)
2021年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2020年度: 4,420千円 (直接経費: 3,400千円、間接経費: 1,020千円)
2019年度: 520千円 (直接経費: 400千円、間接経費: 120千円)
|
|---|
| キーワード | ポスト真実 / 抑圧された知 / 代替事実 / 陰謀論 / 権威主義 / 聞く学び / 社会科学的認識論 / 権威主義的パーソナリティ / UFOアブダクション / 認知と情動 / UFOアブダクション経験 / 相対主義 / 反知性主義 / アブダクション / ネットワーク文化 / 権威主義的パーソナリティ論 / 啓蒙の両義性 / 対話 / 社会的ネットワーク / 非合理性 / フィルター・バブル / 権威主義的パーソナリティー / 認識論 / 科学と信仰 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
本研究は、近年メディアにおいてしばしば登場する「ポスト真実」ということばを、政治状況を指すことばではなく、真実と信仰との境界線を交渉することば、すなわち認識論の一つとして捉え直す。そのため、社会科学全般をも巻き込んだラディカルな問題として考える。調査方法としては、統計調査と民族誌（インタビュー）調査の両面から、真実と信仰との境界がいかにして移ろいつつも、ときには一時的に確定するのかを明らかにする。
|
| 研究成果の概要 |
本研究は、2010年に広く世界中で言及されるようになった「ポスト真実」という社会現象を社会科学的分析手法（量的調査と質的調査）の研究対象として捉えるだけではなく、その対象が社会科学の分析やその認識論に与える影響を考察した。「ポスト真実」は、世論形成において、事実よりも感情や宗教などに訴える状況を指す。しばしば理性に立脚する「ファクト・チェック」は機能せず、対立的状況が再生産されている。本研究は、「ポスト真実」の基礎になっている境界の確定した異世界の存在という認識が蔓延する社会では、自己を開く認識論が社会科学に求められているという結論に至った。
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
本研究は、現代社会の状況を要約するキーワードの一つである「連結性」とともに急速に浮上した「ポスト真実」（事実との照合を排除した世界観）に対し、社会科学がどのように批判的関与を担保できるのか、という課題を追究した。一方において、世界の結びつきは深まっているいるが、他方において、階級、地域、人種、ジェンダー、性的指向、政治的党派性、宗教、学歴などの差異により境界が明瞭になった世界が形成され、孤立の度合いは深まっている。この矛盾は、理性を審級とした社会科学的分析のあり方にも影響を与える。本研究は、分断が進行している世界に対し、社会科学はどう批判的関与を保持するかを問うた。
|
