研究課題/領域番号 |
20H01339
|
研究種目 |
基盤研究(B)
|
配分区分 | 補助金 |
応募区分 | 一般 |
審査区分 |
小区分03040:ヨーロッパ史およびアメリカ史関連
|
研究機関 | 神奈川大学 |
研究代表者 |
山本 信太郎 神奈川大学, 国際日本学部, 教授 (10645344)
|
研究分担者 |
後藤 はる美 東洋大学, 文学部, 准教授 (00540379)
小林 麻衣子 防衛大学校(総合教育学群、人文社会科学群、応用科学群、電気情報学群及びシステム工学群), 人文社会科学群, 教授 (20440109)
那須 敬 国際基督教大学, 教養学部, 教授 (40338281)
井内 太郎 広島大学, 人間社会科学研究科(文), 教授 (50193537)
岩井 淳 静岡大学, 人文社会科学部, 名誉教授 (70201944)
穴井 佑 大阪経済法科大学, 経済学部, 准教授 (70869403)
富田 理恵 東海学院大学, 人間関係学部, 准教授(移行) (80322543)
指 昭博 神戸市外国語大学, 外国学研究所, 名誉教授 (90196197)
|
研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2023-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
配分額 *注記 |
16,640千円 (直接経費: 12,800千円、間接経費: 3,840千円)
2022年度: 5,070千円 (直接経費: 3,900千円、間接経費: 1,170千円)
2021年度: 5,200千円 (直接経費: 4,000千円、間接経費: 1,200千円)
2020年度: 6,370千円 (直接経費: 4,900千円、間接経費: 1,470千円)
|
キーワード | イギリス / 宗教改革 / イングランド / スコットランド / ウェールズ / アイルランド / プロテスタント / カトリック / プロテスタント国家 |
研究開始時の研究の概要 |
イギリス宗教改革史研究は、修正論以降、伝統的信仰の残存を強調することが定説となり、かつてのようなプロテスタンティズムの単純な発展史として理解することは難しくなっている。他方、17世紀のイギリス革命史研究では、近年の「ブリテン複合国家」という枠組みでの考察においては、宗教の持つ役割を強調する傾向が強い。このように、近代社会の誕生を促した重要な出来事とされてきた宗教改革と革命であるが、従来のような一連の歴史過程として捉えることがで難しくなっている。本研究では、ブリテン島内での宗教改革が、革命期を含むその後の近代イギリスの歴史に及ぼした影響について、整合性のある歴史理解の再確立を行う。
|
研究実績の概要 |
今年度は、昨年度の状況を受けて、特に現地イギリスに渡航しての史料調査に力を入れる予定であったが、長引くコロナ・ウィルス感染拡大のためにイギリスへの渡航はまたもや叶わなかった。他方、メンバーは個々の研究を進めつつも、年度の後半である11月27日に、当面の課題であった初の対面での研究集会を神奈川大学みなとみらいキャンパスで行い、改めてその時点での研究テーマを確認し、メンバー間の役割分担についての検討を行うことが出来た。その際提示された研究テーマは以下の通りである。「イングランド宗教改革とウェールズ」(山本)、「アイルランドとカトリック宗教改革(カトリック同盟)」(後藤)、「スコットランドの王権と宗教改革」(小林)、「イングランドの『長い宗教改革』における、聖俗二元論のゆくえ」(那須)、「近世イングランドにおける船乗りの信仰心と宗教実践」(井内)、「ブリテン複合帝国と長期の宗教改革―ブリテンとアメリカ植民地」(岩井)、「革命期イングランドの主日/安息日再考」(穴井)、「宗教改革史と17世紀内戦史のベクトルのズレをどう修正するか?」(指)。多くのメンバーは共同研究の中で研究テーマを発展させ、特にアイルランド研究への志向が加わったことにより、より重層的な宗教改革史像の提示が可能となった。これらのテーマにしたがってメンバー個々人が研究活動を進め、その成果の一部は、学会等の口頭報告として、あるいは論文として発表された。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
上記に示す通り、コロナ禍が予想以上に長引いたため、予定していたメンバーの現地イギリスに渡航しての史料調査は一切出来なかった。しかし、メンバーが個々に研究を進め、対面での研究集会ではそれぞれが昨年度より発展させた研究テーマを提示することが出来た。
|
今後の研究の推進方策 |
今後、メンバー個々人が上記に設定された研究課題を進める一方、現地イギリスに渡航しての史料調査を行い、持ち寄った史資料を検討することによって、共同研究として目指すべき方向性についてのさらなる修正を行い、全体的な「イギリス宗教改革史」像の再構築を目指す。また、メンバーの中で、複合国家としてのイギリスの中で欠けていたアイルランドの問題を対象とする方向性が示されたため、この点を拡大補強して、より総合的な「ブリテンの宗教改革史」像の構築を目指す。
|