研究課題/領域番号 |
20H04448
|
研究種目 |
基盤研究(B)
|
配分区分 | 補助金 |
応募区分 | 一般 |
審査区分 |
小区分80030:ジェンダー関連
|
研究機関 | 聖心女子大学 |
研究代表者 |
大槻 奈巳 聖心女子大学, 現代教養学部, 教授 (30356133)
|
研究分担者 |
斎藤 悦子 お茶の水女子大学, 基幹研究院, 教授 (90298414)
山下 充 明治大学, 経営学部, 専任教授 (00318726)
駒川 智子 北海道大学, 教育学研究院, 准教授 (50466439)
村尾 祐美子 東洋大学, 社会学部, 准教授 (20408959)
金井 郁 埼玉大学, 人文社会科学研究科, 教授 (70511442)
酒井 計史 聖心女子大学, 現代教養学部, 非常勤講師 (00415358)
|
研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2023-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
配分額 *注記 |
9,490千円 (直接経費: 7,300千円、間接経費: 2,190千円)
2022年度: 2,340千円 (直接経費: 1,800千円、間接経費: 540千円)
2021年度: 5,720千円 (直接経費: 4,400千円、間接経費: 1,320千円)
2020年度: 1,430千円 (直接経費: 1,100千円、間接経費: 330千円)
|
キーワード | ジェンダー / 労働 / 雇用管理 / 一般職 / 限定正社員 / 雇用区分 / 勤務地限定正社員 / 転勤 |
研究開始時の研究の概要 |
一般職の見直しや廃止、転勤有無による雇用区分の見直しはジェンダー公正な人事制度に資するのか、その実態と課題を明らかにし、どのような人事制度や工夫がジェンダー公正な人事制度となるかを提案する。また、それらの廃止や見直しによって統合されるであろう現在の総合職の働き方を変える制度や工夫が必要であると考え、JILPT研究員の高見具広氏に研究協力者として参加してもらう。具体的には下記の4点を社会調査を通して明らかにする。 ①一般職の見直しや廃止の現状とその理由、意義、労働者への影響 ②エリア総合職の問題点 ③日本で展開しているグローバル企業の対応と海外企業の事例の収集 ④人事部門の権限と機能の実態と変化
|
研究実績の概要 |
本研究の目的は、一般職の雇用区分の見直しや廃止、および転勤有無による雇用区分の見直しはジェンダー公正な人事制度に資するのか、その実態と課題を明らかにすることである。 本年度は、文献調査・事例収集を行い、多様な正社員の人事管理の現状について専門家からのヒアリングを行った。続いて、非正社員・正社員の区分をすべてなくし、雇用管理区分を一元化した小売業(全国直営120店舗展開)A社の事例について聞き取り調査を実施した。A社の元役員へのヒアリング調査、A社の人事部へのヒアリング調査、A社の新卒入社社員への労働者インタビュー調査を実施し、事例データを収集した。 こららの調査の分析の結果、企業の雇用管理区分は、①従来の正社員/非正社員、総合職/一般職にみられるような二元的区分から、雇用期間の定めの有無、職種限定の有無、勤務地限定の有無、勤務時間の長短の有無等の組み合わせによって多元化している実態が明らかとなった。②その中においても雇用管理区分間でのジェンダーの偏りは依然として存在していることが明らかとなった。③人事制度や業務そのものにジェンダーが介在する余地はそれほど大きくなくなりつつあるが、上司の無意識のジェンダーバイアス等の要因が、女性のキャリア形成を妨げている可能性が示唆された。また、④転勤制度については、転勤可/不可で資格を区分することが、新たな雇用区分として機能していることが示唆された。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
コロナ禍で企業からの協力が得にくい状況ではあったが、小売業1社から全面的な協力を得ることができ、当初の研究計画である、企業ヒアリング調査、労働者インタビュー調査、文献調査・事例収集等をすべて実施することができた。
|
今後の研究の推進方策 |
本年度協力いただいた企業から、次年度以降も、当初予定していたよりも多くの労働者インタビュー調査をできることになった。引き続き多くの企業からの協力を得られるよう打診をしており、すでに数社から協力をとりつけている。また、これらの成果にもとづき次年度以降、従業員質問紙調査を企画、実施していく予定である。
|