| 研究課題/領域番号 |
20K00044
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分01010:哲学および倫理学関連
|
|---|
| 研究機関 | 立命館大学 |
|---|
研究代表者 |
神島 裕子 立命館大学, 総合心理学部, 教授 (60449329)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
3,250千円 (直接経費: 2,500千円、間接経費: 750千円)
2022年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2021年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2020年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
|
|---|
| キーワード | ロールズ / 財産所有の民主制 / フリッカー / ジェンダー正義 / 居住の権利 / 家族 / 認識的不正義 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
現代政治哲学のリベラリズムは、すべての人の「平等な自由」の実現を目指しながらも男性中心主義を払拭できていない。ジョン・ロールズの「財産所有の民主制」構想のもとでもジェンダー平等の実現は困難である。なぜならば、ロールズが提案するように婚姻した男女の所得を平等に分けたところで、婚姻前の男女のケイパビリティの平等は保障ないからである。個人としての女性も平等な〈事前の分配〉の対象に含まれる「財産所有の民主制」はどのような経済社会の像を結ぶだろうか。本研究ではロールズの「財産所有の民主制」をフェミニスト的視点で考察・展開し、より真なる意味でのすべての人の「平等な自由」の実現を目指す思想と実践を提案する。
|
| 研究成果の概要 |
本研究の目的は、ロールズの「財産所有の民主制」構想がもつ意義と限界をフェミニスト的視点から明らかにすることであった。財産所有の民主制は、経済学者ミードの同様の構想と同じく、社会の成員の間での財産の広範な分散を要求するが、ロールズはさらに個々人の居住の権利も視野に入れていた。このことは、ロールズの構想が、非正規雇用のため容易に仕事を失いやすい女性を含むマイノリティの健康で文化的な生活保障に資するものであることを示している。ただしロールズには家父長制的な家族観があったため、家庭に入らない女性もいる現代社会に合わせてその構想を刷新する必要があることが明らかになった。
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
現代政治哲学のリベラリズムは、すべての人の「平等な自由」の実現を目指しながらも、男性中心主義を払拭できていない。リベラリズムを代表するジョン・ロールズに対しても同様の批判がある。彼の「財産所有の民主制」構想も、そのままでは、ジェンダー平等の理念としては不十分である。ロールズが提案するように婚姻した男女の所得を夫婦間で平等に分けるだけでは、夫と妻のケイパビリティは平等にならないからである。本研究の成果には、社会のダイバーシティ化へ向けてリベラリズムを刷新するという学術的意義があり、婚姻の有無にかかわらず諸個人が「平等な自由」を実質的に享受できる社会づくりの指針を示すという社会的意義がある。
|
