| 研究課題/領域番号 |
20K00628
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分02070:日本語学関連
|
|---|
| 研究機関 | 名古屋大学 |
|---|
研究代表者 |
宮地 朝子 名古屋大学, 人文学研究科, 教授 (10335086)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2026-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2024年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,030千円 (直接経費: 3,100千円、間接経費: 930千円)
2024年度: 650千円 (直接経費: 500千円、間接経費: 150千円)
2023年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2022年度: 650千円 (直接経費: 500千円、間接経費: 150千円)
2021年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2020年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
|
|---|
| キーワード | 副用語 / ノ連体用法 / 機能変化 / 接辞 / 注釈 / 無活用 / 副助詞 / 機能語化 / 連体用法 / ナラデハ / 接語 / 内容語化 / 係助詞 / 第三形容詞 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
日本語史には文法変化の事例が豊富である。本研究では、機能語の変化を支える日本語の基盤的特質として、「体言性」に着目する。副助詞類の歴史的出自は主に名詞と考えられてきたが、出自不明（サエ・シカ）や、機能語の複合構成体から一語化した類（ナンテ・ナンカ・ナラデハ等）も多い。名詞出自という観点を離れてこれらの史的変化を精密に記述し、日本語において「体言性」が機能語の確立や変化に与える影響の内実を描き出す。
|
| 研究実績の概要 |
本研究は、不変化・無活用という形態的特質「体言性」が日本語の文法変化にいかに関与しているかについて考察するものである。「体言」を名詞とは独立の範疇とし、「体言性」を文法変化の一要因とみる。特に副助詞を経由した文法変化に着目することで、副助詞類の文法史研究を精密化し、文法変化を捉える観点を整理する。
2024年度は計画最終年度であった。①ナラデハの動態、とりわけ近代期における様相、②その他の無活用語の用例調査と考察を継続し、③体言ゆえに参与するノ連体用法の、形式ごとの可否・広狭に関与する要因を考察している。加えて④「体言」という術語の規定の相違について再検討している。ただしいずれも具体的な成果の公刊に至らず、研究期間を延長することとなった。
①については論文執筆を進めている。ナラデハの機能変化において「注釈」という言語運用場面とノ連体用法という環境条件が重要な段階をなすという点について、論証を精密化している。「注釈」では話手と聞手に大きな知識量の差がある。言語形式の意味機能変化、再分析が生じうる場面条件としてモデル化の可能性がある。②③については考察に時間を要しているが、体言のなすノ連体構造の可否がハの後接可否と連動することに着目し、意味論・語用論、現代語文法論の研究者との共同研究を開始した。④については、副用語等を含む広義の体言の品詞論的な位置づけに着目している。特に20世紀初頭になされた様々な語分類には、現代に通じる規定の相違が顕著に現れる。山田孝雄は、体言・用言の対立について活用の有無に本質をみる当時の趨勢を批判し、体言（名詞）と副用語（副詞）をわけた。本研究とは立場を異にする一方、現代にも影響を及ぼす山田の学説は、人文科学の世界的な近代化の画期に確立した点で科学史における検討の余地も大きい。この方面から国内外の研究者との共同研究に着手した。発展的研究につなげていく。
|
| 現在までの達成度 |
現在までの達成度
3: やや遅れている
理由
継続的に考察に取り組みさまざまに発展的な課題が見出されているが、論文等の具体的な成果の公刊に至らなかった。「ならでは」以外の形式、副詞類や第3形容詞語幹の類の調査に関して、試行錯誤に時間を要している。用例収集の作業と、ノ連体用法の可否や広狭といった動態を支える要件についての多角的な考察においても、論証に適した対象語の選定、指標の検討を継続している。1年延長を申請して取り組むこととした。
|
| 今後の研究の推進方策 |
考察の方向性において、副詞性の句、副助詞としてのあり方と「体言性」を同時に保持する条件についてはノ連体用法を支える形態・統語・意味的条件が鍵となると考える。この見方は適確なものと判断している。ひきつづき計画に即して、現在の作業を継続し、個々の言語形式の共時的・通時的・地理的動態について、ノ連体用法の有り様に着目した追究を進めて、機能変化の制約と動態のパターンを見いだす考察を深めていく。
なお、機能変化のメカニズムに関しては、理論言語学、特に統語論、意味論の先端的知見の積極的な参照援用が欠かせない。2024年度中には、意味論・語用論および現代日本語文法論の研究者との共同研究に着手し、2025年度より、ノ連体（ノ後接）の可否とハ後接の可否との連動を視野に、新規課題として取り組むこととなった。
さらに、「体言（性）」という術語・文法的枠組みの学説史的な再検討においても、進展の手がかりは得ている。連体詞とされる語類の位置づけに着目した考察のほか、体言・用言という枠組みとともに自用語・副用語という対立を採用した山田孝雄の文法学説について、国内外の研究者との共同研究を開始した。
以上について、研究期間を延長して、口頭発表、論文執筆を含む成果の公開に努めるとともに、次の研究課題への発展と接続を視野に入れて本研究課題の達成としてまとめたい。
|
