| 研究課題/領域番号 |
20K00926
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分03010:史学一般関連
|
|---|
| 研究機関 | 金沢大学 (2021-2023)
関西大学 (2020) |
|---|
研究代表者 |
苅谷 千尋 金沢大学, 高大接続コア・センター, 特任助教 (30568994)
|
|---|
| 研究分担者 |
中澤 信彦 関西大学, 経済学部, 教授 (40309208)
角田 俊男 武蔵大学, 人文学部, 教授 (20227458)
安川 隆司 東京経済大学, 経済学部, 教授 (40230213)
長尾 明日香 大阪公立大学, 大学院文学研究科, 都市文化研究センター研究員 (90758319)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,420千円 (直接経費: 3,400千円、間接経費: 1,020千円)
2022年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2021年度: 1,430千円 (直接経費: 1,100千円、間接経費: 330千円)
2020年度: 1,820千円 (直接経費: 1,400千円、間接経費: 420千円)
|
|---|
| キーワード | ブリテン / インド / 文明と野蛮 / 教育 / 国際法 / 通商 / 貧困 / 受容史 / 貧困問題 / 富の流出 / 功利主義 / 国際秩序構想 / 植民地 / ヨーロッパ / 思想史 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
本研究は、ヨーロッパの諸思想が、17-20世紀にわたる植民地期インドにおいてどのように利用、受容され、変容していったのかを解明する。
近現代インド史を牽引してきた、ケンブリッジ学派、サバルタン研究共に、実態に重きを置くが故にヨーロッパ思想がインドに与えた影響を十分に考察していない。一方で、イギリス思想史研究は、個々の思想家のインド理解を考察するに留まる。本研究は、Bayly (2012) に代表される受容史の研究動向を強く意識しながら、政治・経済・国際思想の３つのレイヤー毎に、ヨーロッパ思想の受容史を描く。また思想が植民地統治の諸政策に与えた影響、逆に実態が思想に与えた影響についても解明する。
|
| 研究成果の概要 |
本研究は、イギリスに代表されるヨーロッパの諸思想が、17-20世紀にわたる植民地期インドにおいてどのように受容、利用され、変容していったのかを明らかにするものである。本研究は、C. A. Baylyらに代表される受容史の研究動向を強く意識しながら、1. 政治思想、2. 経済思想、3. 国際思想の3つのレイヤーごとに、ヨーロッパ思想の受容史を描いた。 このなかには、インドにおける教育を例に、ヨーロッパの諸思想が植民地統治の諸政策に与えた影響の分析も含まれる。幾つかの例示を通して、ヨーロッパの視点とインドの視点がどのように交わったのか、またその交差によって何が生じたのかを解明することができた。
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
本研究の主要な学術的意義は、植民地期インドにおけるヨーロッパ思想の受容を、インドの視点に立って再構築した点である。当時のヨーロッパ人がもつ文明と野蛮という図式は、従来、想定されてきたよりも絶対的なものではなく、またヨーロッパはインドを知ることで自らの文明を反省的に捉える契機となった面もある。一方で、インドの側においても、ヨーロッパの思想を積極的に学び、ヨーロッパの思想を用いて、ヨーロッパに反論する事例や、自分たちの歴史認識と叙述をあらためる契機となった側面も明らかになった。
|
