研究課題/領域番号 |
20K01016
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 基金 |
応募区分 | 一般 |
審査区分 |
小区分03030:アジア史およびアフリカ史関連
|
研究機関 | 筑波大学 |
研究代表者 |
上田 裕之 筑波大学, 人文社会系, 助教 (70581586)
|
研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2025-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2023年度)
|
配分額 *注記 |
4,290千円 (直接経費: 3,300千円、間接経費: 990千円)
2024年度: 650千円 (直接経費: 500千円、間接経費: 150千円)
2023年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2022年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2021年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2020年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
|
キーワード | 雲南銅 / 制銭 / 日本銅 / 四川銅 / 档案 / 清代貨幣史 / 中国貨幣史 / 政策史 / 銭貴 / 銅価 / 鋳息 / 貨幣史 / 経済史 / 中国近世史 / 清朝史 / 銅銭 |
研究開始時の研究の概要 |
19世紀前半からなかばにかけて、清朝統治下の中国では「銀貴」と呼ばれる銀価(銀の銅銭との交換レート)の高騰に見舞われました。しかし、従来の研究の多くは専ら銀の動向に関心を寄せ、銅銭にはあまり注目していませんでした。本研究では、18世紀なかばは「銭貴」すなわち銭価高騰(銀価低落)の時代であったことを踏まえ、「銭貴」から「銀貴」へと反転していった経緯を明らかにすることを目指して、日本・中国・台湾において関係史料を徹底的に収集し、その内容に検討を加えます。
|
研究実績の概要 |
本年度は、従来の清代貨幣史研究において十分に検討されていなかった日本銅および四川銅に関して研究成果が得られた。 まず、上田裕之「清代乾隆前半における日本銅の輸入と各省鋳銭」(『史学』92(4)、1-29頁、2024年)において、乾隆年間(1736~1795)の前半における日本銅の輸入および各省の制銭鋳造との関係が乾隆前半にどのように推移していたのかを検討した。そして、日本銅が乾隆20年代までは一部諸省の制銭鋳造の原料として大きな役割を果たしていたものの、乾隆20年代なかば以降に縮小し、そのために雲南省に対する需要が年間75万斤程度増加して、乾隆30年代の雲南銅急減にともなう混乱に拍車をかけたことを明らかにした。 次に、上田裕之「清代乾隆年間における四川銅」(『社会文化史学』68、43~60頁[横組]、2024年)において、乾隆年間における四川銅の生産および北京・一部諸省の制銭鋳造と市場への供給の推移を跡付けた。そして、四川銅が短期的ながらも清朝の銅調達および市場の銅流通において貨幣史上重要な時期に大きなプレゼンスを占めたこと、また、上記のような四川銅の量産は官の収買価格を従前の規定よりも高く設定するとともに生産量の37.75%の自由販売を認めるという四川省の積極的な措置によって引き出されたと考えられることを論じた。 これまで、清代貨幣史、とりわけ銅銭の比重が増した乾隆年間のそれは、専ら雲南銅に注目して議論がなされてきた。しかしながら、雲南銅がその生産コスト上昇のため雲南省の制銭鋳造(その差益が雲南銅の生産コスト上昇に対応するための財源とされた)によって消耗するなかで、日本銅や四川銅は決して看過し得ない意味をもったことが上記の研究によって明らかとなった。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
1: 当初の計画以上に進展している
理由
本研究は、申請時点においては特に雲南銅を研究対象として挙げていたが、研究を進めるなかで日本銅と四川銅の重要性に気づき、その成果を2本の研究論文として発表することができた。その一方で雲南銅に関する研究も着実に進展し、その成果は上田裕之「清代乾隆中葉における雲南ベン銅の空間的再編」(『東洋史研究』83(1)、1~35頁、2024年)として刊行されることが既に決定している。
|
今後の研究の推進方策 |
引き続き『宮中档朱批奏摺財政類』『宮中档乾隆朝奏摺』を初めとする一次史料と『大清高宗純皇帝実録』『皇朝文献通考』『欽定大清会典事例』『欽定戸部鼓鋳則例』などの官撰書から関連する記載を徹底的に洗い出し、銅銭の安定流通が弛緩・瓦解していったプロセスの解明に取り組む。最終年度となる2024年度においては、私鋳銭の大量流通と銭価の暴落が問題化した乾隆末期の状況に特に注目したい。
|