研究課題/領域番号 |
20K01238
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 基金 |
応募区分 | 一般 |
審査区分 |
小区分05010:基礎法学関連
|
研究機関 | 東京大学 |
研究代表者 |
福岡 安都子 東京大学, 大学院総合文化研究科, 教授 (80323624)
|
研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
配分額 *注記 |
4,160千円 (直接経費: 3,200千円、間接経費: 960千円)
2023年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2022年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2021年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2020年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
|
キーワード | オランダの啓蒙 / 公法史 / ミヒャエル・シュトライス / グロティウス / スピノザ / 啓蒙主義 / 立憲主義 / 国家論 / 法学的方法 / 政教関係論 / オランダ / ドイツ / 人権論 / 初期近代 / 学際性 |
研究開始時の研究の概要 |
法的語彙・法的概念装置を主たる武器としつつ、国家を巡る現実を説明し制御せんとするアプローチないし方法論は、国家を巡る学問的言説の歴史の中で、如何に確立していったのであろうか。その生成過程には、他の方法論に依る国家論に対して、如何なる影響関係や対立関係が看取されるのであろうか。本研究プロジェクトは、初期近代オランダ公法史研究の試みとして、上記のような「法学的方法」による国家論の生成と展開について、同時代の他の学問的潮流や、オランダの近隣諸国における議論との影響関係等、比較分析に重点を置きつつ考察することを目指す。
|
研究実績の概要 |
初年度にコロナ禍が始まり,研究計画の大きな変更を余儀なくされた本プロジェクトであるが,2020年度報告書において記したように,国内で入手可能な史資料中心で出来る作業へと基本方針を設定し,A)スピノザの時代の「前史」に当たる17世紀初頭,B)「後史」に当たる17世紀末~フランス革命期,C)「法学的方法」の歴史的文脈・より広い「公法史」の脈絡,という3つの方向で進んできた。このうちBに係る成果の一部は,「オランダの啓蒙」の項目として『啓蒙の百科事典』(丸善出版社)に収録され,2022年度中に出版された。ごく短い原稿ではあるが、我が国でこれまで紹介されることの少なかった時期の,立憲主義思想を含む,オランダ的な啓蒙主義の在り方について,光を当てることができた。この作業を通じていっそう痛感されたのが,上記の時代のオランダと,隣国たるドイツ(プロテスタント圏)との人的・政治的・思想的繋がりの強さであり,また,公法史全般の流れについての,より巨視的な視点の必要性である。Cの作業に重点的に取り組んだ所以であるが,今期後半にはさらに,『ドイツ公法史』により「公法史」という学問分野の存立可能性を世界に示した法史家である,ミヒャエル・シュトライス(1941-2021)の業績を,この間に出版された追悼論文等を出発点として振り返る作業を行った。今期最後の3月には,コロナ禍後初めて――本プロジェクトとして初めて――海外渡航を行うことができ,平和宮図書館(オランダ)、ヘルツォーク・アウグスト図書館(ドイツ)等において,特にグロティウス関係の史資料を調査・収集し,Aの領域について新たな手がかりを得た。さらに,ドイツの関係研究者と直接に議論し,シュトライスの業績の位置付けについて知見を掘り下げることができた。現在、これらの成果をまとめる作業を行っている。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
コロナ禍により計画の大きな変更を余儀なくされたが,「研究実績の概要」に記した新たな方向性において,徐々に成果を生みつつある。
|
今後の研究の推進方策 |
当面の計画としては,「研究実績の概要」に記したCについて成果をまとめ,さらにAの領域についても史資料読解を進めていきたい。
|