| 研究課題/領域番号 |
20K01553
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分07010:理論経済学関連
|
|---|
| 研究機関 | 早稲田大学 |
|---|
研究代表者 |
Veszteg Robert 早稲田大学, 政治経済学術院, 教授 (30597753)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2023-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2022年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,290千円 (直接経費: 3,300千円、間接経費: 990千円)
2022年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2021年度: 1,690千円 (直接経費: 1,300千円、間接経費: 390千円)
2020年度: 1,430千円 (直接経費: 1,100千円、間接経費: 330千円)
|
|---|
| キーワード | unstructured bargaining / Nash bargaining solution / cooperative bargaining / experiments / axioms / bargaining / scale invariance / cooperative game theory / laboratory experiments / information / laboratory experiment / decentralization / humanomics |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
I seek to analyze decentralized human interaction in the experimental laboratory and test key assumptions behind the prevailing model in economics. By observing decision-makers in controlled settings resembling real-life problems, I study social interaction in the absence of a central authority.
|
| 研究成果の概要 |
人々の意思決定は、実験室における緊張感には影響されないように見えるが、あまり馴染みのない実験環境においては、少数参加者のみが、合理的に行動している。自由に応答ができる構造無しの協力ゲーム実験においてでさえ、多くの理論的仮定の下での行動予測を経験的に裏付けることは難しい。
特に、交渉の結果は共同利益がどのように生成されるかによって影響される。基本となる個人的・社会的選好関係と共に、交渉の結果は実験の記述に大きく影響される。中でも、利益生成方法の小さな変化が交渉結果に大きな変化をもたらす。抽象的な効用尺度のような観察不可能変数を基にした古典理論交渉解と実験結果の関連性は限定的であることがわかった。
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
Our research highlights the shortcomings of theoretical models written in terms of unobservable utility functions (a common technique in economics) and based on abstract rules. While accepting welfarism, we argue that different utility representations of a problem might lead to different outcomes.
|
