| 研究課題/領域番号 |
20K01627
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分07040:経済政策関連
|
|---|
| 研究機関 | 一橋大学 |
|---|
研究代表者 |
都留 康 一橋大学, その他部局等, 名誉教授 (00155441)
|
|---|
| 研究分担者 |
後藤 潤 政策研究大学院大学, 政策研究科, 助教授 (30732432)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,420千円 (直接経費: 3,400千円、間接経費: 1,020千円)
2022年度: 1,690千円 (直接経費: 1,300千円、間接経費: 390千円)
2021年度: 1,430千円 (直接経費: 1,100千円、間接経費: 330千円)
2020年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
|
|---|
| キーワード | 社会的評判 / 金銭的インセンティブ / Q&Aサイト / 外国人差別 / 自然実験 / 機械学習 / 経済的インセンティブ / 社会的分断 / 保守主義 / 差別 / 協力的行動 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
この研究の目的は，社会的評判と金銭的インセンティブとが人間の協力的行動に対してどのような相互作用を持つのかを明らかにすることである．特に，①社会的評判制度の形成は協力的行動を促進するのか，そして②個々人の社会的評判の水準に対して金銭的インセンティブが付与された場合，協力的行動は阻害されるのか，の２つの重要な問題に焦点を当てる．具体的には，日本最大級のQ&Aサイトで生じた２つの自然実験（①社会的評判の促進; ②経済的インセンティブの導入）に基づいて新たな証拠を提供し，その社会科学的意味を考える．
|
| 研究成果の概要 |
本研究の目的は，社会的評判と金銭的インセンティブが人間行動にどのように作用するかを解明することである．本研究では，日本最大級のQ&Aサイトにおける2つの自然実験（相互評判制度の導入と金銭的インセンティブの導入）を利用して分析を行った．具体的には，その2つの自然実験がオンラインコミュニティ上でのイデオロギー的分断や各種差別を助長したかを分析した．
本研究では，質問に対する回答のテキストデータの機械学習手法を使用して，外国人に対する排外的感情の過激さを測定した．分析の結果，(1)相互評価制度の導入が分断と差別を助長すること，(2)金銭的インセンティブの導入が分断と差別を強めることが確認された．
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
オンラインコミュニティにおける差別発言や誹謗中傷は，対応が求められる喫緊の課題である．SNSなどを対象とする研究は現れているが，まだ十分とはいえない．本研究では，日本最大級のQ&Aサイトにおける2つの自然実験（相互評価制度の導入と金銭的インセンティブの導入）を利用して，その変更がイデオロギー的分断や各種差別を助長したかを分析した．分析の結果，(1)相互評価制度の導入が分断と差別を助長すること，(2)金銭的インセンティブの導入が分断と差別を強めることが確認された.本研究の社会的意義は，プラットフォームが参加者の増加を目的とする以上，何らかの規制が必要とされることを実証的に示したことにある．
|
