研究課題/領域番号 |
20K06021
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 基金 |
応募区分 | 一般 |
審査区分 |
小区分39030:園芸科学関連
|
研究機関 | 秋田県立大学 |
研究代表者 |
吉田 康徳 秋田県立大学, 生物資源科学部, 教授 (40291851)
|
研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
配分額 *注記 |
4,420千円 (直接経費: 3,400千円、間接経費: 1,020千円)
2022年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2021年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2020年度: 2,080千円 (直接経費: 1,600千円、間接経費: 480千円)
|
キーワード | イチゴ / 休眠制御 / 部位別温度処理 / ジベレリン / 休眠 / 収量 / 葉柄長 / 低温遭遇量 / 休眠覚醒 / 日長反応消失機構 |
研究開始時の研究の概要 |
イチゴの花成は,低温・短日で起こるが,休眠状態が花成に作用するため単純ではない.特に,休眠覚醒後の花成の日長反応消失機構は,2ヶ月程度も継続するメカニズムは長年の謎であった.その鍵となる生理機構は『休眠』である.休眠状態は低温遭遇量で制御され,イチゴの場合,茎頂が含まれるクラウン部のみが低温を感応するとされ,それ以外の部位(葉と根)での感応は見落とされてきた.そこで、第一に,部位別に異なる休眠状態の個体を作出し,成長動態を解析する.第二に,休眠状態が異なる部位を互いに接ぎ木したキメラ個体を作出し,成長動態を解析する.第三に,これらの成長動態の解析から休眠に関連する植物ホルモン消長を解析する.
|
研究実績の概要 |
部位別の温度処理した結果,休眠の指標である葉柄長は,加温による効果は,葉≒根>クラウンであったが,冷却による効果は,葉≒クラウン>根であると報告した.しかし,12から3月の5℃以下の低温遭遇は,天候によって変動すること,昼間に高温(23℃程度)に遭遇することもあること,休眠に関連する植物成長調整物質の影響も検討してこなかったので,5℃以下の低温に遭遇中のイチゴで部位別の温度処理と植物成長調整物質の影響を検討した. その結果,部位別温度処理の場合,5℃以下の低温遭遇量は,無加温の対照で,葉,クラウンおよび根がともに約1,900hr以上となった.部位別温度処理したクラ加では,葉と根が約1,900hr以上となったが,クラウンは平均13℃程度なので0hrであった.根加では,葉とクラウンは約1,900hr以上となったが,根は平均13℃程度なので0hrであった.供試した‘はるみ’は低温遭遇量が1,200hr以上で休眠打破されるので,無加温のイチゴと部位別温度処理で加温していない部位は,休眠打破する低温遭遇量であると考えられた.植物成長調整物質を処理した3区は,無加温のため,対照と同じ低温遭遇量で休眠打破した生理状態と考えられた.部位別温度処理の結果は,今回,部位別の低温遭遇量を厳密に制御できたため,クラウン部のみの低温遭遇量が休眠打破に影響することが示された.開花は,2月25日の低温庫内から認められたが,すべてが着果せず,実際の果実収量と果実数は,対照でそれぞれ200gと20個程度と着果する割合が低かった.一方,クラ加は,90gと10個程度と小さかったが,根加は対照と同程度であった.GA,ビビフルおよびGA+PDJで,果実収量は,45,200および35g程度と処理による違いは認められたが,果実数は25個前後と同程度であった.
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
当初計画していた休眠状態の異なるキメラ個体の作出が予定より遅れていること,維管束に植物ホルモンの導入が予定より遅れているため.ただし,研究期間を1年延長していること,休眠制御した個体への植物ホルモン処理が実施できていること,植物ホルモンの葉面散布により,成長動態の制御ができているので,目的に対するアプローチは可能と考えている.
|
今後の研究の推進方策 |
研究期間を1年延長していることから,今年度,休眠状態が異なる個体と植物ホルモンの組み合わせによる検討が可能であることから,研究目的の達成に向けて研究を推進する予定である.
|